restauration de jlgu2
-
-
non ça c'est l'image du tableau posté le 1er février.
C'est quand même bizarre. Si je ne suis pas connecté (identifié) ça ne marche pas. Par contre, quand je suis connecté ça marche. Je vois très bien la photo dans le post que j'ai fait en fin d'après midi. Et je la vois aussi dans la citation que OCP66C4 a fait en me répondant !
Bon la j avais posté depuis mon tel. Je vais refaire depuis l'ordinateur.
-
Je t'assure quand je clique sur ton lien, c'est "page non trouvée"
Impossible d'accéder à ton image
-
La j'ai reinséré une la photo dans le message #118 (posté il y a 6h) et modifié. Ca marche??
-
donc toi sebio tu vois la photo!
-
Oui
-
Donc a priori ça bug quand je poste depuis mon téléphone! Pourtant moi quand je me connecte je vois tout! D'ailleurs, je vois la photo en doublon maintenant (celle postée depuis le tel et celle postée depuis l'ordinateur) !
je pense que ce doit être la même chose que la précédente photo que j'avais aussi postée depuis mon téléphone : celle du message le phénomène du V le 2 fev. Toutes les autres depuis que je suis ici ont été postées depuis l'ordinateur et ne devraient pas poser de problème.
-
Le site a beaucoup de bugs & n'est pas du tout ergonomique...
-
C'est bon ! Ça fonctionne maintenant, je vois la photo.
Très belle prise ceci dit, c'est en train de bien évoluer.
Bravo !
-
Bravo! C'est très encourageant que la base du gland reste calottée après la douche. Continue comme ça !
-
Donc a priori ça bug quand je poste depuis mon téléphone!
Quelle idée aussi d'utiliser un téléphone pour autre-chose que téléphoner !
Bon début. Ensuite, ça dépend depuis combien de temps tu as enlevé l'appareil de restauration. Juste après l'avoir enlevé, on a un résultat plus flatteur qu'au bout de quelques heures sans rien faire pour restaurer.
-
Quelle idée aussi d'utiliser un téléphone pour autre-chose que téléphoner !
Heuuuuuuuuuuuuuu faut évoluer un peu les téléphones actuels sont de véritables petits PC
-
Bon début. Ensuite, ça dépend depuis combien de temps tu as enlevé l'appareil de restauration. Juste après l'avoir enlevé, on a un résultat plus flatteur qu'au bout de quelques heures sans rien faire pour restaurer.
Merci Bech.
Dans ce cas, c'était env 30 minutes après. J ai pris la photo car elle était représentative de ce que je constate ces derniers jours chaque fois que je suis dans un état flacide normal après avoir ôté l'appareil un moment. Comme je le porte du matin au soir ( sauf pause courte) et que la nuit je dors (avec une tétine) je ne sais pas ce que ça donnerait sur un temps long. J'avais quand même relaté ici mes expériences de plage lors de mes vacances de décembre où sur une période de 3h l'effet était maintenu, voire accentué après la baignade. Pour l'instant je n'ai pas envie d'arrêter ne serait-ce que 24h juste pour voir si ça le calotage tient dans le temps ?.
-
Heuuuuuuuuuuuuuu faut évoluer un peu les téléphones actuels sont de véritables petits PC
Hé Sebiohazard, tu as supprimé mes smileys en me citant.
Bon, j'avoue. Il m'arrive d'utiliser un téléphone portable pour envoyer des SMS ou comme borne Wifi vers un PC portable. Et pour tourner des vidéos,après avoir été déçu de la visée seulement sur écran de mon camescope à moins de 500 € et de sa faible qualité d'image en basse lumière, je me suis mis à faire mes vidéos avec des appareils photo.
-
@ OCP66C4, Je continue ici pour ne pas poluer la page de benito.
Oui OCP66C4, la tension doit augmenter. Au fait, j ai reçu ma commande. Je n'ai pas encore changé de tige. Mais je suis passé au pusher de 6mm. Que je trouve d'ailleurs plus confortable.
Juste une recommandation. Je rentre aussi plus de peau qu'avant sur le cône interne et donc sous le cone de retention. Ce qui fait que je n'ai pas encore eu besoin d'utiliser une plus grande tige (que celle du kit). Mais je me demande quel est le mieux Plus de peau sur le cône? Ou plus de poussée avec une tige plus grande même si moins de peau est coincée sous le cone de retention
-
Effectivement, je vous confirme que nos bites sont jumelles!… enfin, presque!
-
OCP66C4 a ecrit
Il faudrait mettre cette procédure sous forme d'un graphique pour bien comprendre le fonctionnement de la MITOSE. Je vais y réfléchir.
Je veux bien y réfléchir avec toi .
-
Effectivement, je vous confirme que nos bites sont jumelles!… enfin, presque!
De fausses jumelles mais quand même.
-
@ OCP66C4, Je continue ici pour ne pas poluer la page de benito.
Oui OCP66C4, la tension doit augmenter. Au fait, j ai reçu ma commande. Je n'ai pas encore changé de tige. Mais je suis passé au pusher de 6mm. Que je trouve d'ailleurs plus confortable.
Juste une recommandation. Je rentre aussi plus de peau qu'avant sur le cône interne et donc sous le cone de retention. Ce qui fait que je n'ai pas encore eu besoin d'utiliser une plus grande tige (que celle du kit). Mais je me demande quel est le mieux Plus de peau sur le cône? Ou plus de poussée avec une tige plus grande même si moins de peau est coincée sous le cone de retention
Question très pertinente
Tout dépends de combien de cm ou mm il reste sur la petite tige avant d'atteindre le max de poussée de celle ci , càd, le haut de l'armature métallique du TLCX.
Une fois celle ci atteinte, il faut changer de tige pour une taille plus grande.
D'une manière générale, selon la journée, remplir plus le cône de rétention permet un maintien accru du tlcx et de travailler plus près du gland pour la muqueuse interne et plus loin la peau externe du fourreau.
A l'inverse remplir a moitié ou au tiers le cône de rétention permet de tirer plus largement du l'ensemble du pénis que ce soit externe ou interne , donc travail général intéressant mais diminue l'accroche du tlcx.
Donc réservé pour les moments sans gros efforts.
C'est pour cela qu'il faut adapter selon ses activités.
J'avais fait un post là dessus ici :
Ou ici sur l'utilisation maximale de la petite tige au tout début de ma restauration :
-
Merci OCP66C4 pour ta réponse.
J'avais anticipé une commande de 3 tiges plus grandes parceque j'arrivais au bout de la plus grande tige du kit. Pas en permanence, mais très souvent. Sinon je suis à un centimètre de marge env. Pour l'instant, jen suis encore au même niveau de poussée mais avec le push de 6 mm, j'ai donc gagné 3 mm de plus en moyenne. Et si je mets plus de peau sous le cône je gagne encore de la marge. Effectivement, cela tient mieux mais j'ai l'impression que c'est moins efficace que quand moins de peau est coincée. L idée était de retarder le plus possible la passage à une tige plus grande car je pense qu'elle sera moins discrète au quotidien. En même temps, je n'ai pas encore essayé. Mais je sens bien que ça va venir assez rapidement.
Si je comprend bien ta réponse c'est en fait deux travails de tension différents. Je vais donc tenter une tige plus grande à la maison, prochainement, et garder celle de base au quotidien.