Bonjour,
J'entends toujours parler des circoncis et des
"entiers", et de toutes les polémiques pour ou contre, mais jamais
des gens comme moi, qui ne sont pas circoncis, mais qui sont nés avec un
prépuce court qui a reculé quand le sexe a grandit, pour ne jamais plus
recouvrir le gland au repos.
Nous sommes
peu, mais on existe, et nous nous portons très bien. En fait on en a les
avantages sans les inconvénients.
Mon médecin de famille m'a expliqué que mon frein était
lâche, et que comme je suis né avec très peu de prépuce, quand le pénis a grandit, la peau
n'a pas suivi et s'est complètement rétractée en arrière. En érection, il n'y a
aucune différence entre le pénis d'un circoncis et le mien.
Peut-être est-ce parce qu'il est assez frottement proportionné que la peau n'a pas suivi? Il y a bien des personnes qui ont des vergetures dans le dos, le torse ou sur les cuisses parce qu'elles grandissent trop vite.
Question d'ADN sans doute, on nait avec des petites ou des grandes
oreilles, moi un grand sexe et un petit prépuce qui a disparu.
Je n'ai jamais eu de gêne dans les sous vêtements, et en érection
mon gland est gros et très sensible. Je n'ai aucune envie de recouvrir mon gland de
cette peau. Je n'ai jamais connu une fille qui n'aime pas mon pénis dans cet
état, bien au contraire.
De temps à autre on me demande si je suis juif, je
réponds seulement que non, que la nature m'a fait comme ça.
C'est juste le témoignage d'une personne sans prépuce naturellement et très heureuse comme ça.
Cordialement PBDR.
EDIT : Changement Titre du POST pour le sens général du sujet. (OCP66C4)