je suis horrifiée de ce que l'homme peut faire à son prochain. Dans quel but final ???
Mais ils ne le font pas exprès ; ils ignorent tout du mal qu'ils font !
je suis horrifiée de ce que l'homme peut faire à son prochain. Dans quel but final ???
Mais ils ne le font pas exprès ; ils ignorent tout du mal qu'ils font !
OK, merci, Marie, j'introduis cela dans mon article.
Ce n'est pas cela, Marie ; toutes les muqueuses (bouche, paupières, nez, lèvres de la vulve, anus) sont humides, indépendamment des glandes qu'elles peuvent, ou non, contenir.
Caillou : "je ne pense pas que la peau du gland soit elle-même une muqueuse"
C'est erroné, la muqueuse est continue sur tout ce qui n'est pas exposé à l'air, exactement comme pour les lèvres de la bouche où la langue (muqueuse) joue le rôle du gland.
Et la couleur rose est justement la couleur des muqueuses.
La vagin est lui-même une muqueuse ; le créateur n'aurait pas pu imaginer autre chose que muqueuse contre muqueuse, sinon, bobo !
"Lèvre érogène et protectrice d'érogénéité, le prépuce est un organe sexuel ; son ablation est une mutilation"
Le gland normal est constamment humide et hypersensible (douleur) au contact sec, surtout dans la jeunesse, aucun médecin, même parmi les pro-circoncision acharnés, ne l'a jamais contesté.
Marie, comment fait-il pour supporter la douleur du frottement contre le slip maintenant que sont gland est redevenu muqueux ?
Julie : " la douleur revient lors du retrait et après les rapports (mêmes brûlures)."
Combien de temps durent les rapports (normalement 3 minutes) ?
Julie : "elles ne doivent pas être si nombreuses à vivre dans la douleur, cela se saurait !"
- Mais non, elles ne le crient pas sur les toits, surtout concernant la circoncision religieuse où elles sont complètement soumises à la communauté !
Les plus malines mettent du lubrifiant en secret.
suppression d'un message
Je vois que Julie ouvert ce fil avec le titre de mon article qui n'est pas sans intérêt dans cette discussion :
"Certains l'aiment sec ! (une raison bien cachée de l'excision)"
Celui-ci décrit en détail tous les inconvénients de la circoncision pour les femmes :
"Les inconvénients de la circoncision pour les femmes (le prépuce, un tapis rouge)"
Si Julie lit ces articles, elle va vite comprendre d'une part qu'il y a gynécologue et gynécologue, d'autre part qu'avec les circoncis qui "l'aiment sec", il y a contradiction totale entre les désirs de l'homme et de la femme, cette dernière étant traitée comme pur objet, esclave sexuelle à la DSK, par le premier.
"Rapidement on a eu l'idée de réhydrater son gland et dès les premières fois une nette amélioration de sa sensibilité est apparue. Sa peau a vite ressemblé à nouveau à une muqueuse."
"Réhydrater" est incompréhensible - ce qui a motivé ma vive réaction - et inexact puisque, pour dékératiniser, Marie n'a pas "hydraté" mais "lubrifié" et le réhydratation s'est faite de l'intérieur, grâce à la lubrification qui a empêché l'assèchement à l'air libre.
C'est une grande découverte, Marie, cette idée de lubrification permanente ; vous apportez à des millions d'hommes, et de femmes, à peu de frais, une grande amélioration de leur plaisir. Bravo.
Une question importante : combien de temps faut-il pour obtenir une dékératinisation satisfaisante ?
P-S : je n'ai aucun souvenir de message de vous, Marie, et je réponds à tous les messages, le vôtre a dû aller dans la boîte spam que je ne consulte presque jamais. Que demandiez-vous ? Est-ce que votre compagnon connaît maintenant les petits orgasmes ?
Je suis simple chercheur, non praticien, en psychanalyse, trop blessé moi-même pour pouvoir supporter les chats écorchés... mais profitant de mes blessures pour bien savoir ce qui les a provoquées.
Il me semble que la dékératinisation du gland doit normalement prendre très longtemps et j'imagine que les crèmes etc. ne peuvent avoir qu'un effet passager ?
Je vais la diffuser partout sur les sites inctativistes, américains notamment.
Mais il doit s'assécher peu de temps après ???
Sinon, comment se fait-il que tu n'aies pas diffusé cette information capitale en tous lieux ???
Tout le problème, Marie, est que vous diffusez un message mensonger, pour la simple raison qu'il est impossible de "réhydrater le gland".
"Des nouvelles de ce couple ?
J'ai eu à un moment des pb de sécheresses vaginales avec un intact. Plus j'y pensais, plus ça me stressait, plus j'avais mal.
Psychologiquement c'est dur.
Avec mon conjoint circoncis, j'ai n'ai jamais de pb (ouf !)
Rapidement on a eu l'idée de réhydraté son gland et dès les premières fois une nette amélioration de sa sensibilité est apparue. Sa peau a vite ressemblé à nouveau à une muqueuse. Grande surprise pour lui qui ne savait pas que normalement c'est une muqueuse."
(1) UN office for the coordination of humanitarian affairs. Swaziland : circumcision gives men an
excuse not to use condoms. IRIN 31 July 2008.
http://www.irinnews.org/Report.aspx?ReportID=79557
(2) Kalichman S, Eaton L, Pinkerton S. Circumcision for HIV prevention: failure to fully account for behavioral
risk compensation. PloS Med 2007 ; 4 (3) : e138.
http://medicine.plosjournals.org/perlserv/?request=get-document&doi=10.1371%2Fjournal.pmed.0040138
(3) Myers A, Myers J. Male circumcision, the new hope? S Afr Med J 2007 ; 97(5): 338-341.
(4) Sorrells M., Snyder J., Reiss M., Eden C., Milos M., Wilcox N., Van Howe R. Fine-touch pressure thresholds in the adult penis. BJU international 2007 ; 99 (4), 864-869.
http://www.cirp.org/library/anatomy/sorrells_2007/
(5) United States has highest STD rate.
http://www.mercola.com/2004/mar/10/std_rates.htm
(6) O'Hara J., O'Hara K. The effect of male circumcision on the sexual enjoyment of the female
partner. BJU international 1999; 83 (suppl. 1) : 79-84.
http://cirp.org/library/anatomy/ohara
(7) Bensley G., Boyle G. [font='"']Effects of male circumcision on female arousal and orgasm. [/font]N
Z med J 2003; 116 (1181): 595-6.
( 8 ) [font='"']Frisch M[/font][font='"'], [/font][font='"']Lindholm M[/font][font='"'], [/font][font='"']Grønbæk M[/font][font='"']. Male circumcision and sexual function in men and women: a survey-based,
cross-sectional study in Denmark[/font], Int J Epidemiol, 2011, 1-15.
(9) Foley J. The unkindest cut of all. Fact magazine 1966 ; 3 (4) : 2-9.
(10) Hammond T. A preliminary poll of men circumcised in infancy or childhood. BJU 1999 (83) suppl. 1: 85–92.
(11) Beksinska M, Rees H., Kleinschmidt I., Rees HV, The practice and prevalence of dry sex among men and women in South Africa: a risk factor for sexually transmitted infections? Sex Transm Infect. 1999, 75(3): 178-80. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10448396
(12) Piet E. Séminaire I.N.E.D. Paris, 10 décembre 2009.
(13) http://data.unaids.org/pub/Epi…006/2006_EpiUpdate_Fr.pdf
(14) Wawer M., Makumbi F., Kigozi G., Serwadda D., Watya S., Nalugoda F. and others. Circumcision in HIV-infected men and its effect on HIV transmission to female partners in Rakai, Uganda: a randomised controlled trial. Lancet 2009 (374-9685) : 229-237.
(15) Serwadda D. Wawer M. et al. A population based approach to understanding a very clever virus: a brief history of HIV research and services in the Rakai health sciences program, Uganda. 15th Conference on Retroviruses and Opportunistic Infections, Boston, MA, 3-6 February 2008. Abstract 33LB.
http://www.icgi.org/2008/02/wi…rom-circumcised-husbands/
ARTICLE LIE : La circoncision contre le sida, entre mensonge, sexisme et apartheid
La mise en œuvre de la circoncision de masse en Afrique aboutira à l'effet inverse
: propager l'épidémie par négligence de l'usage du préservatif, pour deux raisons :
1/ Les circoncis sont réticents à l'usage du préservatif
D'une part les circoncis – en particulier les jeunes sujets – se croient suffisamment protégés (1, 2, 3). La rumeur s'est
répandue en Afrique : "La circoncision, c'est le meilleur préservatif, le meilleur vaccin !" D'autre part et surtout, en portant atteinte à la sensibilité
du gland (4), la circoncision rend l'utilisation du préservatif, déjà peu agréable aux entiers, carrément rébarbative, si bien que ces messieurs refusent
les demandes de leur partenaire en ce sens. L'extension de l'épidémie en Afrique et aux USA (5) – où la majorité de la population est circoncise – semble
montrer qu'à long terme, la circoncision a l'effet inverse du but recherché. Le fait est qu'avec un taux de contamination du double de celui de l'Europe,
les USA sont le pays développé où l'épidémie s'est le plus propagée, et que l'Afrique est le continent le plus touché.
2/ La pire conséquence de la circoncision : elle rend les femmes plus sujettes à la contamination
La deuxième raison est l'aggravation de la transmissibilité du HIV aux femmes – et aux enfants des femmes enceintes
– due à l'abrasion du vagin provoquée par l'absence du prépuce.
Trois enquêtes (6, 7, 8 ) ont révélé que le prépuce limite les frottements irritants pour le vagin, pour cinq raisons : un, les entiers n'ont besoin que
de trois minutes pour parvenir à l'orgasme et peuvent prolonger cette durée au besoin, deux, ils recherchent les sensations douces procurées par
l'exquise sensibilité érogène et de toucher fin du prépuce (celle du gland est purement érogène) par des mouvements d'amplitude modérée, dans
un acte moins gymnastique, plus lent, doux et tendre (le bang-bang de Jack Nicholson ne peut être comparé à la douceur aérienne des scènes
d'amour de Michelangelo Antonioni), trois, n'étant plus une muqueuse, le gland circoncis, devenu une peau calleuse, dix fois plus épaisse (9), a perdu
sa délicatesse et son moelleux, quatre, le prépuce coulisse sur la hampe si bien que les frictions contre le vagin sont réduites, cinq, par sa mobilité
et ses replis, il joue un rôle semblable à celui des segments d'un piston et limite l'évacuation des sécrétions vaginales par la couronne du gland.
A l'inverse, Hammond (9) signale chez les circoncis "une extraordinaire
stimulation nécessaire à l'orgasme". Pour compenser leur perte de sensibilité, les mutilés
du prépuce ont besoin d'une grande amplitude de mouvement induisant, certes, le
massage profond du gland recherché mais aussi des frottements intenses. De plus
le champignon de la couronne de leur gland évacue peu à peu les sécrétions et
le vagin s'irrite. Selon l'enquête de Frisch (10) qui a porté sur un grand nombre de sujets, leurs partenaires ont
d'une part des difficultés plus fréquentes pour parvenir à l'orgasme, d'autre
part, quatre fois plus souvent (12% versus 3%), des douleurs dans les rapports (dyspareunie).
Le comble sont les monstrueuses pratique de l'excision et,
par dessus le marché, du "dry sex" inventé par les
circoncis pour obtenir une satisfaction plus rapide. En supprimant la lubrification naturelle, ces deux
pratiques raccourcissent la durée de leurs laborieux efforts pour parvenir à
l'orgasme. C'est aux dépens de leurs compagnes, traitées comme purs objets. Imposé
aux femmes. Evidemment, le dry sex (11) exclut l'usage du préservatif déjà
limité par la circoncision. Cela irrite au maximum le vagin, provoquant même, très souvent, des douleurs pour la
femme. Mais, comme révélé par une gynécologue (12), dans le couple excisée-circoncis, certains de ces messieurs protestent lorsque leur
partenaire excisée souhaite utiliser le lubrifiant prescrit pour la diminuer.
Résultat : la circoncision aggrave la transmissibilité du SIDA aux
femmes et les africaines sont plus susceptibles que les hommes d'être contaminées par le
VIH. Les rapports 2004 et 2006 d'ONUSIDA (13) ont révélé la
contamination de 13 femmes pour 10 hommes en Afrique.
En Afrique subsaharienne, les femmes représentent 59% des personnes contaminées et 75% des séropositifs de 15 à 24 ans.
Mais l'Afrique subsaharienne est la terre du "dry sex". En
démontrant que le risque de contracter le HIV est de 55% plus élevé pour les femmes de circoncis
séropositifs dans les deux années suivant la circoncision de leur compagnon (cette dernière, inutile, est effectuée pour que ces messieurs ne soient
pas "discriminés" !), deux enquêtes (14, 15) apportent la preuve des affirmations précédentes, rédigées
en 2007 après la publication de l'enquête du docteur Auvert. Si le risque est diminué de 50% à 60% pour les hommes
mais augmenté d'autant pour les femmes, alors les éventuels fœtus, non-inclus
dans la statistique, devraient faire la décision contre la circoncision.
Mon article sur les conséquences psychologiques de la circoncision sur la personne du fondateur de la psychanalyse : "Freud et la circoncision, chronique d'un traumatisme inconscient"
https://www.academia.edu/40876…s_%C3%A0_jour_26.02.2015_
est maintenant cité par wikipedia :
http://en.wikipedia.org/wiki/Circumcision_controversies (note 56)