Messages de bigtigrou

    Bonjour Vincent

    et bonjour à tous après une longue absence ... très forte surcharge professionnelle saison cause Covid...


    Vincent, je me retrouve pas mal dans ton histoire pour plusieurs raisons. Circoncis à 4 ans pour raison médicale, de tendance bi sexuelle puis plus franchement homo, j'ai toujours été désemparé par des problèmes d'érection fuyante en présence de partenaire notamment au moment de passer à la pénétration -- à force de rencontrer des garçons j'ai pu constater objectivement (sur le nombre ) ma plus faible vigueur sexuelle. Ayant toujours été sportif, nourri d'une alimentation de super qualité (bio montagnard, etc.. ) en parfaite santé, ces problèmes ont été trés longtemps mis sur le compte de la seule psychologie par toutes les personnes a qui je pouvais en parler, et par moi même... étant bercé du petit bout de peau depuis ma plus tendre enfance par ma mère , ... j'ai été circoncis oui et alors... Ce n'est que en tombant sur la notion de ""restauration du prépuce"" agé de 43 ans (il y a 7 ans donc) donc déja assez tard dans ma vie sexuelle... que j'ai découvert ce qui était vraiment ENLEVE par la circoncision et notamment sur un plan médical la masse des tissus nerveux et terminaisons nerveuses. La notion de restauration m'a aussi fait découvrir la réversibilité du phénomène de kératinisation... Tout cela grâce d'abord au site de BECH ici présent et son site "nouvelle peau" puis le site de Droit Au Corps dans la foulée, et ensuite pas mal de sites US.


    Comme toi, des éjaculations sans énergie, on appelle ça "asthénique" en langage médical; des éjaculations qui donnent un plaisir de 4 à 5 sur 10 là ou la masturbation préalable en donne 2 à 3 ; alors que je voyais régulièrement mes partenaires monter en explosion entre 7 et 10/10


    La circoncision est donc bien la perte du caractère explosif de l'orgasme et de l'éjaculation. Il suffit de visionner des vidéos porno d'éjaculation de mecs intacts ... le bout de leur sexe rouge vif ou violet gonflé à bloc témoigne d'une irrigation sanguine au top et d'un affleurement nerveux au top aussi - un énorme potentiel accumulé qui aboutit à une explosion -- là où mon gland restant très pale et tout sec même en érection , n'aboutissait bien souvent qu'à une émission baveuse malgré une libido forte


    médicalement ça s'explique assez simplement par le fait qu'on a coupé ou provoqué le dégradement de entre un tiers et la moitié des récepteurs sensoriels qui sont justement là pour faire monter la sauce et mettre la vapeur sous pression....


    Merci la chirurgie -- merci la déontologie médicale -- merci de m'avoir donné toute l'information pour réussir ma vie ...


    Des témoignages innombrables dans le monde entier vont dans le même sens : perte de vigueur sexuelle, faible sensibilité, etc...


    Vincent,

    tourner la page pour toi...

    tu dois te pencher très sérieusement sur la restauration

    moi j'ai démarré il y a 6 ans maintenant et j'ai de très bons résultats, spectaculaires même.. et je garantis que à 50 ans ce n'est pas psychologique -- il y a des changements de nature physiologiques réels - même si il y a aussi des changements psychologiques réels... comme le plaisir de se ballader à poil sur une plage naturiste en restant calotté sous son nouveau prépuce sans ressentir comme une espèce de honte ...


    Une restauration réussie te prendra entre 3 et 5 années mais tu es jeune et le bénéfice pour toi sera probablement immense


    Ensuite pour ma part j'ai déja dit mes 4 vérités en face à un ou deux urologues... et chaque fois que je vois un toubib, je ne manque pas d'en parler


    La mentalité française est ainsi faite : celui qui ne gueule pas ne compte pas.

    il faut donc aller défoncer les urologues ,

    leur brandir nos témoignages à la gueule en leur ordonnant de cesser leur activité criminelle qui consiste à manipuler l'ignorance des parents, et des pauvres gens , pour continuer tranquillement leur petit business...

    il faut savoir que la notion de restauration du prépuce est connue depuis l'antiquité... les athlètes juifs qui voulaient entrer dans les stades romains se tiraient sur la peau du sexe afin d'être capable de recalotter et de passer "incognito"


    Donc comment se fait-il que du personnel médical ayant Bac + 10 ne soit pas foutu d'informer correctement des parents et des jeunes sur les risques sexuels de cette opération ?


    tourner la page, c'est faire le travail qu'il faut sur soi , (restauration); allez défoncer la gueule du personnel médical pour leur faire prendre conscience de tout le mal qu'ils font, c'est à dire exprimer sa colère,

    militer ou participer à des organisations comme DAC (Droit Au Corps)

    Porter son témoignage

    et au final le plus difficile : pardonner à ses parents pour leur ignorance et leur soumission à """"l'autorité médicale"""" sans avoir écouté leurs intuitions ... un processus que je n'ai pas encore totalement fait...

    Trouves tu que cela a amélioré tes rapports sexuels?

    Oui - ceci dit ce n'est pas linéaire et il peut y avoir des retours en arrière;

    Ejaculer plus vite n'est pas mon objectif, pour moi la question principale c'est le niveau de l'intensité ressenti


    Je pense que c'est une bonne idée de voir un sexologue. le problème c'est toujours de tomber sur le bon; un qui soit compétent et avec qui ça va "matcher" pour toi

    l'idéal serait un assez âgé pour avoir l'expérience et en même temps sensibilisé au problème de la circoncision (certains dénient certainement le sujet)

    Quand à l'hypnose , c'est une pratique assez répandue chez les psychothérapeutes en France, mais là aussi difficile de s'y retrouver, il y a plusieurs pratiques, écoles... théories... et certainement pas mal de charlatans ; il ne faut pas se précipiter


    tu vis dans quelle Région ?

    Salut Mad

    j'ai été circoncis a 4 ans mais ça a conservé une partie de mon frein.

    J'ai vécu exactement la même chose que ce que tu décrit pendant les rapports. Que ce soit avec des filles, et avec des garçons, puisque j'étais bi sexuel pendant la première partie de ma vie. Il était (il est ) très rare que le partenaire me fasse arriver à la jouissance sans que je m'en occupe moi-même. Ce qui décourage la plupart des partenaires.

    Ce phénomène est connu et a été décrit depuis longtemps.

    Il revient dans beaucoup de témoignages qui ont été recueillis sur les sites de lutte contre la circoncision

    Comme toi j'ai pu me comparer aux garçons normaux. Chez eux la jouissance est un processus presque automatique du moment qu'il y a bien sûr de la libido, de l'excitation et de la confiance dans la relation (sans même parler de sentiments)

    Alors que pour nous même avec libido, excitation, et confiance, ou sentiments, il est souvent difficile d'être à la hauteur ou de lâcher prise

    La raison médicale en est simple : la circoncision détruit ou dégrade entre un tiers et deux tiers des capteurs sensoriels spécialisés entre le système sexuel et le cerveau. La mécanique biologique du fonctionnement sexuel de l'homme peut en être fortement perturbé. Même si des circoncis arrivent à le surmonter et à passer outre (comme des gens qui cicatriseraient beaucoup mieux que d'autres en cas de blessures, de plaies).

    J'ai toujours cru que ces problèmes étaient exclusivement d'origine psychologique, car ni mes parents ni aucun médecin ou psychologue n'ont eu le savoir ou la présence d'esprit pour m'expliquer ce que donc j'ai du découvrir par moi-même : à 43 ans j'ai découvert ce qu'on m'avait fait , dans la réalité , ce qu'on m'avait réellement enlevé.


    Depuis je suis très en colère contre les urologues car je crois qu'ils savent très bien ce qu'ils font mais comme jusqu'à présent, personne ne les a ""défoncé"" juridiquement parlant, ils continuent tranquillement leur business en s'abstenant même de prévenir les parents des conséquences possibles, et par exemple du fait que le gland doit rester absolument protégé pour éviter la dessication et le risque de perte de sensibilité


    Tu as la chance de découvrir tout ça à 19 ans. Tu as plusieurs années devant toi pour "reprogrammer" ton fonctionnement sexuel et ça se passera mieux tu verras ,


    Ma restauration qui est pratiquement terminée aujourd'hui m'a permise de regagner énormément de sensibilité et j'en suis très content. Je t'encourage vraiment dans cette voie


    Et tu dois savoir que ton témoignage comme les autres est très important. Car c'est en collectionnant tous les témoignages que petit à petit on constitue un arsenal de guerre qui un jour sera utilisé contre ceux qui continuent à défendre cette pratique.


    j'avais une question : tu as été circoncis à quel âge ? est ce que c'était en France ? est ce que c'était en milieu hospitalier public , privé ? ou dans un autre cadre ?

    ma mère m'a circoncis dans le secret le plus total, que je devais avoir 7 ans

    je me rappelle aussi que ma mère s'était intéressé à mon pénis suite à ma circoncision, et que je l'avais très mal vécu - étant en relation exécrable avec mon père depuis aussi loin que je me rappelle (je pense que la circo à 3.5 ans et le traumatisme psychologique ont largement contribué à la destruction de la confiance entre mon père et moi); c'est donc ma mère qui s'occupait de mon éducation sexuelle aussi bien que de ma santé. Or ce n'est pas sain - ce n'est pas normal que ce soit la mère qui s'occupe de tripoter le sexe de son petit garçon - ce devrait être le père normalement qui se charge de cela - une attitude invasive de la mère vis à vis du petit garçon sur ce plan là peut être très mal vécu - Dans ton cas SébioH ta mère te passait directement la crème sur le gland et apparemment ça a duré des mois ou des années ? Est ce que tu as déjà réfléchi à ce que ça signifie ? car finalement c'est comme si ta mère te masturbait littéralement surtout que tu dis que tu étais très sensible à l'époque... A 7 ans, on est déjà un grand garçon et non un bébé, on est capable de se passer la crème tout seul - Est ce que tu n'aurais pas fait une réaction de blocage psychologique très lourd et profond face à ces "séances" de ta mère ?? auquel cas le blocage chez toi aurait une composante psychique très forte ; comme si ton cerveau avait déconnecté les terminaisons nerveuses -- mode "OFF" -- As tu déjà pensé / effectué une psychothérapie / voire une psychanalyse ? je ne dis pas que c'est le seul facteur - je me pose des questions...

    C'est vraiment étrange, car ce n'est pas du tout ce que tu disais dans un de tes messages bien antérieur (il faudrait que je le retrouve...). Au contraire tu disais que le gain en sensibilité était bien médiocre...

    je ne me rappelle pas mais c'est possible, ça a peut être plus de deux ans - et les choses ont avancées depuis pour moi -- notamment la re-sensibilisation importante d'un bande de 3 cm située sous le gland de part et d'autre de la cicatrice -- concernant le gland l'essentiel de la re-sensibilisation a été faite dans les premiers mois (première année) et ensuite ça plafonne ou ça progresse bc moins vite (ça correspond à de nombreux témoignages donc ça confirme que c'est bien un phénomène biologique /physique)

    Concernant ma circoncision basse et serrée, je suis conscient que c'est la plus réductrice au niveau des sensations. Mais je relativise car ma vie sexuelle se déroule plutôt bien à part le fait que si on arrête de me stimuler plus d'1min je débande... (mais ça reste gérable)

    Pour info, j'ai toujours eu exactement le même phénomène que toi -- dès que j'arrête de me stimuler 1 minute je débande -- et ce avec des filles ou des garçons puisque j'ai démarré avec des filles, eu une période "Bi", et puis des garçons. -- A noter que ce phénomène est fréquent dans les témoignages


    Ayant comme toi eu l'occasion de voir fonctionner pas mal de garçons... en grande majorité et pour les garçons normaux intacts, ils ne débandent pas - lorsque la phase d'excitation et de préliminaire a démarré, ils tiennent sans problème et sans forcément se stimuler eux-mêmes.


    tu vis ta sexualité en position plutôt active du coup ?

    C'est clair que si comme moi il ne te reste plus de muqueuse, tu auras bel & bien la sensation de va & vient du " nouveau prépuce " mais par contre le gland ne se sensibilisera pas du fait qu'il lui manque la muqueuse du prépuce !

    On a déjà eu cette discussion sur ce forum plusieurs fois. Le cas de Sebiohazard est un cas particulier non généralisable. Ce n'est pas parce qu'il reste trés peu de muqueuse, c'est à dire que la cicatrice est très proche du gland, que la restauration ne peut pas donner de bons résultats pour la re-sensibilisation du gland - cela n'a rien à voir - les terminaisons nerveuses du gland sont indépendantes de celles de la muqueuse - la seule chose qui compte pour le gland c'est d'être remis en protection permanente sous de la peau naturelle afin que la surface du gland redevienne douce et soyeuse et que les terminaisons nerveuses qui étaient enfouies pour se protéger, remontent à sa surface grâce à sa protection


    Personnellement j'ai aussi eu une circo basse et serrée (cicatrice à 5-7 mm du gland) et après 4 ans de restauration avec protection du gland 24h/24, le gain de sensibilité est spectaculaire au niveau du gland, et aussi sur une bande de 3 cm en dessous du gland incluant la zone de la cicatrice - et je ne suis pas le seul

    Salut Maxime

    Effectivement la circoncision basse et serrée est une sale habitude des urologues français. Effectuée pour des raisons soi-disant esthétiques, c'est le type de circoncision le plus sévère qui excise la totalité du prépuce et bien souvent le frein qui y passe aussi comme c'est ton cas apparemment. Le frein est la zone la plus sensible sexuellement et qui souvent donne le plus de plaisir. Son excision est le signe d'une incompétence ou d'une négligence du chirurgien, ou du fait de vouloir faire une circoncision totale basse et serrée - ou à minima d'un "pas de chance" et d'une fatalité de risque propre à toute opération chirurgicale dont les chirurgiens urologues se gardent bien de prévenir les familles avant l'opération de circoncision, afin de continuer à faire leurs petits business en toute tranquillité...


    Les adhésions entre le gland et la verge sont aussi une des complications de la circoncision, je ne sais pas comment ça se traite, mais certainement pas par une seconde circoncision !!!!


    Concernant les poils, la seule solution c'est une restauration du prépuce avec des techniques d'étirement de la section de peau non poilu qu'il te reste entre la moitié du pénis et la base du gland. La restauration prendra des années mais elle te permettra de retrouver de la souplesse et la partie poilue restera "tassée" à la base de la verge et non étirée vers le milieu


    quand à ton point 3) - je comprend pas le problème - il me semble que tu te poses là un faux problème.

    Salut Arthur. Lorsqu'on a échangé par mail séparé, tu m'a envoyé une photo. Au repos, la peau qu'il te reste viens recouvrir la couronne de ton gland, on ne voit pas la couronne de ton gland. Ta circoncision a donc été "lâche" (à la différence de "serrée") , par contre je n'ai pas vu où était ta cicatrice . je t'avais renvoyée ta photo compressée pour que tu puisses la montrer ici. Il faudrait que les autres membres du forum la voit. Je pense qu'il te reste assez de peau pour démarrer ta restauration directement avec un des deux appareils spécialisés qui sont présentés sur le site de Bech dont il t'a donné le lien dans son message. ces 2 appareils sont le DTR et le TLC-X il faut choisir lequel va être le plus adapté pour toi. pour cela il faudrait que les personnes qui les connaissent le mieux (Bech et Ocp ou les autres) te donnent leur avis. moi j'utilise le DTR jusqu'à présent. C'est le plus simple d'utilisation il me semble. pour t'aider à choisir, il faut que tu arrives à publier ta photo ici, après il te faudra commander l'appareil choisi par internet, sur le site américain

    Faudrait savoir là ?! Donc ma théorie est juste ! Il te reste tout de même un peu de muqueuse, qui te permet d'avoir un minimum d'hydratation

    7 mm de largeur de muqueuse restante, ça suffit tout juste à venir recouvrir la couronne du gland en tirant vers l'avant ! et encore lorsque la technique d'étirement est parfaitement ajustée (sinon c'est replié ) ; ensuite il reste encore 3 cm de la longueur du gland jusqu'au méat ayant toujours été couverte par la peau normale -- désolé mais ta théorie n'est pas juste --


    La resensibilisation du gland n'est pas du principalement à "l'hydratation", mais au fait que les terminaisons nerveuses du gland se remettent à affleurer en surface car le gland n'est plus exposé en permanence. Ce processus s'enclenche sur la base d'un signal : celui que le gland est sous protection. Même si c'est une protection de "peau de hampe" du pénis et non de reste de muqueuse du prépuce, c'est pas grave, ça fait le boulot !


    Il y a certainement d'autres facteurs qui font que ça ne marche pas pour toi. Ce qu'il faudrait voir, c'est si il y a d'autres témoignages d'hommes qui ont fait une restauration , sont restés couvert des années , et n'ont ressenti strictement aucune amélioration ; comme toi

    Mais en fait je me demande : est-ce qu’une restauration est utile si je n’ai plus de peau de prépuce ? C’est cette peau qui est érogène et qui permet de maintenir le gland humide et donc sensible non ?

    l'affirmation de Sébiohazard ne peut pas être généralisée. Ce n'est pas parce que le gland est protégé par une nouvelle peau "pas muqueuse", que cette nouvelle peau ne remplit pas une fonction similaire : la protection contre la dessication. le contact d'une peau naturelle et vivante contre le gland est toujours mieux que le contact d'un produit en plastique ou d'un produit synthétique !


    Pour ma part je confirme que ça a été un bon succés, comme chez OCP66. Enfoui sous la peau "pas muqueuse" , le gland s'est progressivement réhydraté et s'est resensibilisé. De plus la traction avec l'appareil DTR m'a permi d'allonger la bande de muqueuse restante entre le gland et la cicatrice qui était de 5 à 7 mm. Elle est passée à plus de 1cm et ça progresse rapidement.


    Je confirme aussi quelque chose que avait dit OCP66, à savoir que la zone entourant la cicatrice devient de plus en plus sensible, même sur une bande de 2 cm de peau vers la base du pénis (donc de peau "normale" et pas de reste de muqueuse puisque celle ci est vers le gland). On ne comprend d'où vient ce surcroit de sensibilité tout autour de la cicatrice, mais c'est possible que cela soit du à l'effet biologique de centaines d'heures de tractions (des milliers chez OCP) - impact de l'étirement qui stimule les restes de connexion nerveuses ?


    Donc pour nous OUI la RESTAURATION est UTILE même si tout le prépuce a été enlevé


    C'est notre expérience, cela ne garanti pas que c'est le cas ou que ce sera le cas pour tout le monde. Face à un problème biologique, médical, aux conséquences à long terme d'une opération , chacun réagit différemment

    Merci pour ces réponses très complètes, ça permet d'avoir une idée bcp plus précise

    Pour ce qui est de la masturbation faite par quelqu'un d'autre pareil ça ne me fait pas grand-chose, en tout cas ça ne me permet pas d'éjaculer (la fellation non plus donc). Et ça je peux comparer avant après et la différence est très grande. (avant 10/10, après 2/10).

    Tu veux dire que avant l'opération, tu arrivais à éjaculer facilement quand la partenaire te masturbait, et plus maintenant ?


    il y a un truc que je comprend pas, tu dis que quand tu te masturbes tout seul , tu ne vois pas de changement côté plaisir , et que par contre pendant la pénétration à présent tu ressent beaucoup moins de stimulation et que tu n'arrives plus à éjaculer,

    Est ce que le temps nécessaire à l'éjaculation, lui il a augmenté lors de la masturbation ? Est ce que tu dois y aller plus fort, plus longtemps, c'est plus laborieux ?

    Mais la libido en tant que telle ne me semble pas changée. Même si elle serait sans doute plus forte si elle était alimentée par une stimulation sexuelle (qui est elle diminuée).

    Je comprend tout à fait ce que tu veux dire, j'ai vécu la même chose toute ma vie : une libido forte avec le sentiment d'une vigueur sexuelle faible au moment de passer à l'action, comme un handicap de stimulation spontané


    A ce moment-là je devais juste décalloter recalloter peut-être avec une crème, je ne sais pas, je n'ai aucun souvenir. A moment donné j'étais censé le faire tout seul mais vu que je n'ai aucun souvenir je suppose que je n'avais pas bien compris ce que je devais faire.

    Donc tu dis que quand tu étais enfant, tu te rappelles qu'on t'avais dit qu'il fallait décalloter et recalotter ? si je comprend bien c'est que tu étais capable de décalloter ? tu te rappelle avoir décalotté ?

    Est ce que tu te rappelles si quelqu'un avait manipulé ton pénis un peu de force pour te décalloter ? un médecin ? tes parents ?


    Le médecin m'a dit que le phimosis était trop serré pour utiliser une crème et que la seule solution était la circoncision.

    Il y a des hommes ayant un prépuce très serré qui ont réussi à l'assouplir par des techniques d'étirement manuelle, ou avec l'insertion d'anneau de diamètres progressifs. Est ce que le médecin t'en a parlé ? ici tu parles du médecin de famille ou bien du chirurgien ?


    J'ai découvert par hasard que la circoncision désensibilisait le gland

    Il s'agit d'une faute professionnelle du chirurgien de ne pas t'avoir averti ou averti ta famille que la circoncision pouvait désensibiliser le gland. C'est quelque chose qui est connu depuis très longtemps. Les urologues ne veulent pas l'admettre ni faire l'effort de le mentionner en tant que risque potentiel avant l'opération. Il s'agit d'une faute qui devrait être condamnée par la justice.

    Au repos la cicatrice touche quasiment le gland. En érection je dirais entre 2 et 5 mm mais c'est relativement proche donc.

    Oui c'est très proche, tu as donc eu une circoncision très basse. Tout le prépuce a été enlevé. Si ton frein a été conservé c'est une chance.


    Le plus important pour toi maintenant c'est de protéger ton gland de la dessication. Pour cela il va falloir que tu mettes en place un petit dispositif afin qu'il soit maintenu toujours enfoui sous la peau que tu vas ramener vers l'avant comme sur ces photos :




    tu ramène la peau vers l'avant et tu coince avec un anneau. C'est un joint en silicone noir utilisé pour les joints de robinet, qui s'achète dans les magasins de bricolage. Il faut juste trouver la bonne taille.



    Même principe avec ce capuchon en silicone souple , c'est ce que j'utilise car je peux le porter toute la nuit sans aucun risque de me blesser. Ce capuchon est vendu sur un site américain qui propose l'appareil de restauration qui s'appelle "DTR" cet appareil coute environ 100 euros mais le capuchon coute quelques euros + 10 euros de frais d'expédition, il faut que ton sexe fasse mini 4 cm de large (diamètre en érection) pour que ça tienne


    ça c'est la base, pour que ton gland retrouve sa pleine sensibilité, ou du moins qu'il arrête d'en perdre !


    ensuite la vrai restauration consistant à allonger la peau pour se re-créér un nouveau prépuce, ça va être long (des années) , et il y différentes techniques pour cela

    Bonjour Yann,

    perso je suis en train de terminer une restauration que j'ai démarrée il y a 4 ans et ça donne de bons résultats. Mais je suis beaucoup plus âgé que toi. Quand j'ai commencé mon gland était très "kératinisé" il était tout blanc et sec, il est devenu rose et lisse, soyeux et plus sensible. (je ne l'avais pas connu comme ça car circoncis à 4 ans), j'ai plusieurs questions à te poser : je vais les numéroter, prend le temps d'y répondre merci !


    1)-Tu dis que tu voie une énorme différence : peut tu donner plus de détail ? (par exemple intensité du plaisir pendant les préliminaires, la masturbation ... ? échelle de 1/10 avant et aprés) --- intensité du plaisir pendant l'éjaculation (échelle 1/10 avant et aprés ?)

    2)-As tu constaté des changements sur le fonctionnement de l'éjaculation ?

    3)-As tu constaté des changements sur ta libido, ton désir, ou ta disponibilité sexuelle ? (ta capacité à recommencer avec envie, plaisir et énergie., dans un temps donné -- même pour la masturbation

    4)- Est ce que avant la circoncision, on t'avais conseillé un traitement à base d'une crème"corticoïde" à passer sur le prépuce dans l'objectif de l'assouplir ?

    5)-Avant l'opération, le chirurgien t'a t-il informé des risques potentiels sur la perte de sensibilité sexuelle ou un impact sexuel avec la circoncision ?

    6)-Est ce qu'il t'a parlé de plusieurs sortes de circoncisions possibles (plusieurs techniques) ou non ? - et notamment circoncision partielle ou bien plastie du prépuce (petite incision sur le dessus pour ouvrir )

    -7)-Un paralèlle de la question de OCP66 sur "l'indice de couverture", lorsque tu tires la peau de ton pénis vers l'avant avec les doigts, est ce que tu arrives à recouvrir tout ou partie du gland ? (au repos et en érection ?)

    -8) sais-tu si la circoncision a conservé ton frein ? et sais tu dire à quelle distance de ton gland en mm est la cicatrice de l'opération (repos et érection)


    Voilà, pas mal de questions mais d'une part ton témoignage est intéressant car il n'y a pas beaucoup de témoins en mesure de donner une comparaison du plaisir sexuel ressenti "avant" et "aprés" vu que la plupart (ici notamment) ont été circoncis enfants, et d'autres part ces questions sont importants afin que nous tous puissions t'aider le plus efficacement possible pour la restauration

    Si on te coupait les paupières penses-tu qu'avec de la peau normale étirée, tes yeux seraient tout de même hydratés ?

    ma principale priorité depuis que j'ai démarré la restauration il y a 4 ans, a été que mon gland soit couvert 24h sur24 par la peau que je tirais vers l'avant en la faisant tenir par un anneau ou un capuchon, de telle façon que le gland ne soit plus du tout visible, en PERMANENCE. Mon gland était de couleur blanche, déshydraté, avec des aspérités, , il est devenue rose, soyeux, brillant, et a gagné un gros tiers en sensibilité . Le gland EST UNE MUQUEUSE en LUI-MEME -- lorsqu'on le remet dans sa condition naturelle : enfoui, protégé, il retrouve peu à peu ses propriétés naturelles. Certes la peau qui le recouvre n'est plus une muqueuse elle même, mais pour l'hydratation je substitue des produits 100% NATURELS (huile weleda arnica ; gel bio d'aloe vera pur ; huile d'émeu ; ou salive aussi ; le tout mélangé à vaporisation d'eau pure brumisateur. Surtout pas de crèmes bas de gamme à base de pétrochimie et alcool car leurs effets à long terme est une dessication supplémentaire.

    a partie poilue remonte alors...jusqu'en haut du gland... ouais...

    En haut du gland peut tu préciser ? c'est à dire presque jusqu'à l'urètre aussi alors ?



    cette peau ne risque-t-elle pas de s'allonger aussi ? Surtout avec le DTR ?

    Si tu parles d'une bande étroite de peau plus rose ou rouge située entre la couronne de ton gland et ta cicatrice, tu parles certainement de ce qu'il te reste de "muqueuse" c'est à dire du tissu original de ton prépuce qui a été coupé. Souvent les hommes qui restaurent cherchent justement à privilégier et chercher d'étirer cette zone-là, car elle est très sensible sexuellement , la peau y est plus fine et les terminaisons nerveuses plus riches. C'est notamment le cas de OCP66C4 qui a eu de très bons résultats en travaillant sur cette zone là. Sur un pénis normal cette peau rouge ne fait pas quelques millimètres mais de 2 à 5 cm : c'est de la muqueuse et non de la peau.

    si TOUTE la muqueuse a été coupé, le gland ne pourra JAMAIS se dékératinisé puisqu'il ne sera JAMAIS hydraté !!!

    Heu.... la muqueuse du prépuce et le gland sont deux choses indépendantes ! les terminaisons nerveuses érogènes qui tapissent un prépuce normal ne sont pas les mêmes que celles du gland ! une circoncision qui ampute la totalité du prépuce laissera toujours intacte les terminaisons nerveuses du gland ! la dé-kératinisation du gland est le résultat de sa mise sous protection permanente à l'occasion de la restauration. Il y a deux types de restauration : celle qui consiste à protéger le gland (le maintenir enfoui 24h /24 sous la peau à l'aide d'un anneau ou autre dispositif) , et celle qui consiste à étirer la peau entre la base du pénis et la base du gland pour retrouver de la souplesse et reconstituer un "nouveau" prépuce. Mais peut être tu parlais des circuits de petits vaisseaux sanguins qui seraient coupés avec la coupe de la muqueuse et qui de ce fait ne peuvent plus hydrater le gland ? tu met quoi derrière la notion d'hydratation ??

    Sebiohazard, il a déjà été longuement discuté de ton cas sur ce forum, qui manifestement est un cas particulier. La restauration a donné de très bons résultats pour moi niveau sensibilité, et pour pleins d'autres; les témoignages sont innombrables concernant les restaurations réussies.


    Donc la plus forte probabilité c'est que oui il y aura une amélioration.


    Ce qui ne remet pas en question que parfois il peut ne pas y en avoir comme dans ton cas.

    Bienvenu sur le forum Shamz,

    dans ta présentation tu dis arriver à faire remonter la peau jusqu'à moitié du gland, en érection,.. en érection, tu es sûr ??

    si oui c'est déjà très bien !

    -et du coup quand tu es au repos, est ce que tu arrives à recouvrir ton gland avec la peau ? à enfouir ton gland dans la peau en tirant la peau vers l'avant ?

    -Lorsque tu fais cela, jusqu'à quel niveau remonte la base de la "peau poilue "? quelle distance avant le niveau de la couronne du gland ?


    Pour l'instant il faut que tu continue les étirements manuels, c'est très bien. Assez rapidement tu pourras certainement utiliser un appareil de restauration. Moi je connais bien l'appareil qui s'appelle DTR , c'est celui que j'ai utilisé pour ma restauration. D'autres ici connaissent bien le TLC

    le DTR te permettra , en le positionnant bien, d'étirer la partie de la peau qui n'est pas poilu, (du côté du gland et non du côté de la base du pénis)


    Ce sera long (compter 4 ans pour une restauration totale) mais tu y arriveras car tu commences jeune et tu as l'air motivé. 4 ans c'est pour le résultat final mais tu auras déjà de très bons résultats en 6 mois si tu le fais régulièrement et assez longtemps tous les jours


    - Je te conseille de prendre des photos de ton sexe dès maintenant : en face dorsale, et en face ventrale, au repos, et en érection, (avec toutes les combinaisons) - et d'archiver ces photos. En effet peut être un jour prochain va venir, où il sera possible de porter plainte contre le chirurgien qui a effectué cette opération sur toi, et demander à la justice une indemnité financière importante pour le préjudice moral et physique. En effet il n'est pas normal que la peau poilue des testicules remonte jusqu'à la moitié du pénis. Le chirurgien a enlevé beaucoup trop de peau. Donc prend des photos au cas où ! et ensuite tu pourras en prendre aussi tous les 6 mois pour illustrer la progression de la restauration.


    courage et tu trouveras ici plein de personnes pour te suivre et te conseiller dans ton travail