Messages de bigtigrou

Salut Jira, tu dis que ton gland est recouvert à 100% au repos, je ne comprend pas, est ce que ça a été toujours comme ça ?? (suite à une circoncision religieuse, ce serait la première fois que j'entend parler de ça !) ou bien c'est grâce à ta restauration ?? (puisque tu as dis que cela faisait 5 ans que tu avais démarré la restauration, c'est à dire quand tu avais 20 ans)

Salut Niicoo, est ce que elle est courbée uniquement au repos, ou bien en érection ? ou les deux ?

Tu le frotte de partout aux endroits de contact, avec une brosse à ongle et du savon de marseille, pareil pour ton sexe ( !!) sauf la brosse , tu seches bien, tu verras ça tiendra mieux

La restauration est un processus long qui prend des années

on peut arrêter jusqu'à 1 mois sans revenir en arrière par rapport aux acquis si ce n'est une perte en souplesse mais le tissu qui a poussé en plus est définitif

Bravo pour ce coup de gueule Young restorer ! il mériterai d'être poussé sur le plateau de TPMP devant des millions de téléspectateurs ...

Oui on sait tous ici que l'hygiène est un faux argument. Il y a certainement autant de bactéries et d'odeurs dans le vagin d'une fille que sous le prépuce d'un garçon, pourtant on a jamais proposé de traiter chirurgicalement toutes les aspérités interne du vagin afin de régler les problèmes d'hygiènes...

Maintenant il faut comprendre d'où ça vient... la circoncision comme les grandes religions monothéistes abrahamiques, sont nées il y a bien longtemps dans des déserts du moyen orient où il fait 50 degrés à l'ombre une grande partie de l'année, et où il était alors impensable de consacrer un quart de litre d'eau par jour pour se nettoyer le pénis...

d'où certainement les recommandations qui ont été intégrées alors comme "commandement" au même titre que se curer les ongles...

Mais conscients que cet argument de l'hygiène devenait ridicule, les défenseurs de la circoncision ont depuis 20 ans trouvé l'argument que ça protège contre le VIH, sur la base réelle d'une seule étude en Afrique très critiquée depuis... Mais des milliers de gens continuent de répéter cela comme des moutons sur les réseaux sociaux - oubliant au passage que manque de bol ...les deux continents où le VIH a été le plus transmis sont aussi les deux continents les plus circoncis : l'Amérique du Nord, et l'Afrique... et oubliant également que en général un homme circoncis est beaucoup moins sensible du gland, sans parler du manque de la sensibilité du frein qui a souvent disparu en tout ou partie, et de celle du prépuce qui par définition a sauté... et que donc étant moins sensible, on accepte beaucoup moins le port du préservatif... ou on est nettement plus porté sur des pratiques de sodomie plus traumatisante... cette dernière offrant des sensations de serrement et de stimulation plus énergiques que les parois de bien des vagins... donc autant de pratiques tout autant sinon plus à risques de transmettre le VIH...

N'oubliez pas que Sopalinou n'a que 14 ans !

C'est déjà très jeune pour avoir le courage et la présence d'esprit de se lancer dans une restauration... de là à avoir la capacité d'influencer sur les décisions d'autres personnes de sa famille... peut-être dans 2 ou 3 ans, ce sera déjà plus facile...

Il est dommage de porter des jugements de valeur sur des adultes qui font ce qu'ils veulent de leur vie et de leurs corps et de leur relation de couple. Et tout le monde n'a pas la chance d'avoir le niveau d'information que nous avons. il y a beaucoup d'ignorance

Moi j'aimerai demander à Dhakor qu'il détaille les différences entre l'avant et l'après puisque c'est l'intérêt principal de ce thème de post :

- si tu devais noter l'intensité de ta jouissance sur une échelle de 1 à 10 ? AV/ AP

pendant les préliminaires ?

au moment de la jouissance ? AV /AP

- Est ce que tu as une réduction de ta libido ?

- Est ce que tu as une réduction de ta disponibilité sexuelle , c'est à dire la fréquence avec laquelle tu es capable de recommencer un acte sexuel à peu prés complet ?

donc voilà, plus de détails, ça intéresse beaucoup de monde ici, merci !!

Salut Alex, pour l'hydratation je te conseille le gel (pur) d'aloe vera , bio. C'est un produit naturel très bien

attention aux cremes hydratantes vendues en pharmacie, elles contiennent beaucoup de produits dérivés de la pétrochimie qui à la longue, peuvent encore plus dessecher

Dans cette vidéo

(bon c'est en anglais...) ,

le gars circoncis à 28 ans estime qu'il a perdu 80% de ses sensations... donc comme toi

il y a beaucoup d'autres témoignages dans ce sens

mais il y en a aussi beaucoup qui ne s'en plaignent pas

Personnellement j'ai pratiquement terminé une restauration (durée 5 ans) (circoncis raison médicale a 4 ans) et j'estime avoir gagné autour de 1/3 en sensations

La plupart des gens qui abordent ce sujet y compris et c'est déplorable, des médecins ou des sexologues , ont une vision binaire : bon /mauvais ça impacte / ça impacte pas

l'accomplissement sexuel est le résultat d'une équation :

(perception sensorielle nerveuse) X (production glandulaire et hormonale) X (cerveau conscient + inconscient)

Certaines personnes sont capables de jouir par stimulation sensorielle uniquement

d'autres ont un fonctionnement glandulaire tellement généreux que ça domine le reste

d'autres ont besoin de scénarios mentaux ellaborés

Personnellement j'ai toujours compensé la faible réactivité sensorielle par une abstinence qui faisait déborder un peu le côté hormonal; et l'imagination aussi

Mais il est certain que dans l'équation quand on divise le facteur (perception) par 2 ou par 3 parce que on élimine des milliers de terminaisons nerveuses physiques + le frein + l'enfouissement des récepteurs du gland par le déssèchement...) ; et bien le résultat c'est à dire l'accomplissement sexuel, est aussi divisé par 2... ou par 4 selon les effets de rétro-action négatif se mettant en place...

Certains hommes sont capables de compenser... de passer outre... en investissant les autres facteurs de l'équation...

Certains n'en sont pas capables... ou que très partiellement

TdE a écrit :

si cela ne m'effraie pas, je doute de ton intérêt de connaitre les ressentis d'une nana

ravi que tu ne sois pas effrayée ! tu devrais réaliser que beaucoup ici ne recherchent pas seulement leurs propres intérêts mais aussi un intérêt collectif au service de "stop circoncision" comme le nom l'indique.

Bonjour TdE, la majorité des hommes fréquentant ce site ont comme moi été circoncis dans l'enfance et n'ont donc pas connue le "avant" et le "après" dans leur pratique sexuelle.

Donc déjà sache que ton témoignage est précieux car non seulement tu peut apporter des informations sur cette comparaison "avant" et "après" , et en plus tu es une femme, et il est très intéressant d'avoir ton ressenti. une membre du forum ici, pseudo Marie, est je crois pratiquement la seule femme a avoir aussi témoigné ici et participe activement

Les hommes qui sont ici ont d'abord été en souffrance avec les conséquences de leur circoncision. IL s'en sont rendus compte souvent en avançant dans l'âge comme moi puisque c'est vers 43 ans que j'ai vraiment réalisé ce qu'on m'avait enlevé... "le petit bout de peau" qui est en réalité l'excision d'une quantité de tissus biologiques considérable autour de 80 cm à 100 cm 2 c'est à dire la surface d'une carte postale tapissée de terminaisons nerveuses spécialisées, de muqueuse, de vaisseaux sanguins... sans compter l'excision d'une partie ou de la totalité des fibres du frein qui sont les plus érogènes..

C'est aussi souvent des problèmes sexuels récurents qui nous ont mis la puce à l'oreille. Dans mon cas une érection incertaine , une difficulté à réussir la pénétration de façon satisfaisante et à en jouir, une difficulté à parvenir à la jouissance sans que je doive m'en occuper moi même en présence de la (du) partenaire (hétéro puis bi puis ..homo)

Une faible intensité de jouissance.... une faible disponibilité sexuelle.... Et quand on lit les textes historiques sur la circoncision, finalement, nous sommes rendus au résultat qui était exactement l'objectif recherché par les promoteurs de la circoncision : "diminuer la concupiscence - diminuer l'intérêt pour le sexe - limiter l'usage à la reproduction ..."

Personnellement c'est en me comparant avec mes nombreux partenaires homo que j'ai pu définitivement tirer la conclusion statistique de la moindre vigueur sexuelle du circoncis...

La démarche de restauration permet donc de compenser un petit peu ce qui a été détruit. notamment en permettant au gland d'être enfin protégé (ou a nouveau protégé) et de retrouver sa sensibilité, et notamment aussi d'assurer une ré-extension de la surface des tissus dotés en terminaisons nerveuses, grâce au patient travail d'étirement.

cela m'intéresserait beaucoup que tu détailles la "dégradation" de tes relations sexuelles ... tu peut parler ouvertement et donner des détails ; nous ne sommes pas nés de la dernière pluie... encore une fois ton témoignage est précieux.

pour les photos désolé pas ici pour moi, écris moi en privé en me laissant un mail

Ok tout ce que tu as écris sur ton ressenti sexuel, j'aurai pu l'écrire aussi, ça a été exactement pareil que ce soit avec mes premières tentatives avec des filles, et ensuite progressivement avec des mecs. L'acquisition du plaisir sans parler de la jouissance est tellement fuyant que la manipulation par autrui fut souvent vouée à l'échec. Il nous reste si peu de mécanisme assez réactif que seule notre propre sollicitation donne des résultats satisfaisants - et passé une série de telles expériences, la chose s'intériorise psychologiquement - Il faut savoir que ce phénomène a été décrit dés le début des années 1970 par un chirurgien urologue qui s'appelle Gérard Zwang (à présent retraité et très âgé) et dans un livre où des passages décrivaient la difficulté des circoncis à ressentir un plaisir efficace lors de stimulation par autrui.... Ce Monsieur a passé des décennies à tenter de lutter contre cette mafia de la pensée médicale qui peuple l'urologie française. d'où ma colère extrèmement froide contre ces types et mandarins qui je suis persuadé savent très bien ou suspectent le mal qu'ils font et continuent à le faire pour des raisons financières ou d'autres raisons plus obscures.... non seulement ils le font mais ils ne préviennent ni la famille des risques sexuels, des risques psychologiques... ma mère a été effondrée d'apprendre le préjudice que j'ai subi bien plus tard, elle en avait aucune idée, tant ces connards n'ont pas prévenus la famille... il a fallu que j'attende l'âge de 45 ans pour tomber par hasard sur des sites internet militant et apprendre que la notion de restauration du prépuce existait, alors que cela existe depuis l'antiquité... Si encore on te mutilait et on faisait en sorte de t'expliquer ce que tu as perdu et quels outils seraient à ta dispo pour réparer... mais non... c'est comme si tu prenait un enfant, tu le prives de sa capacité de voir le monde en couleur quand il a 4 ans, et tu ne lui dis rien, de telle sorte qu'il ne perçoit qu'une partie de la réalité sensorielle de ce monde , mais sans le savoir... et il va se débattre de longues décennies avant de faire la relation entre les choses et de comprendre ce qui lui arrive... c'est tout simplement dégueulasse.... il y a eu énormément de témoignages d'homme gay comme toi et moi qui vont tous dans ce sens... c'est en comparant leur faible niveau de plaisir avec leurs partenaires que ça leur a mis la puce à l'oreille .... combien de millions d'hommes hétéro ne peuvent pas faire ce processus ? combien de misère sexuelle... d'incompréhension... et finalement de destruction du potentiel d'amour sur cette planète... Messieurs les urologues qui par hasard liraient ceci et au fond d'eux savent ces choses là tout en continuant dans les mêmes pratiques vous ne méritez qu'une seule chose : un immense coup de poing dans la gueule !

Marie a écrit :

Bech : tu imagines la pub anti circoncision que tu ferais à poil avec juste ton appareil de restauration ?

Tu n’aurais que des questions car personne ne pourrait retenir sa curiosité.

Bonjour Marie ! fréquentant également les plages naturistes, je pense que ce serait vu comme un appareil de stimulation sexuelle limite SM Sado Maso ! il ne viendra à l'idée de personne de faire le moindre rapport avec la circoncision... sauf à venir aborder la personne mais là on rêve...

bech a écrit :

Et donc, il envisageait la circoncision chez les vieux qui ont perdu leur autonomie afin de simplifier leur toilette par les aides soignantes.

La circoncision est probablement l'opération qui fait rentrer le plus de chiffre d'affaire dans les cabinets d'urologie des cliniques privées et de l'hôpital public. Et il faut rappeler qu'il y a une facturation à l'ACTE depuis pas mal d'années. C'est à dire que pour faire du chiffre il faut faire des ACTES. Voilà comment on en arrive à bousiller la sexualité et par ricochet la vie relationnelle et sociale de milliers d'hommes : parce que des urologues veulent gagner 300 balles sur un acte.... si donc la prise de conscience croissante de la population emmène à refuser la circoncision chez les jeunes garçons, ils vont se récupérer sur les vieux.... Pour stopper cette logique, la sensibilisation c'est bien, mais mon avis c'est que tant que ces mecs là ne seront pas trainés par les couilles devant les tribunaux pour tout le mal qu'ils ont fait - et font - sur des enfants, ça continuera....

Salut X.perso. Gardois comme toi; circoncis a 4 ans suite à un seul petit épisode infectieux de style balanoposthite. Quand ce fut guéri, on ne m'a laissé aucune chance. circoncision basse et serrée : cette saloperie à la française qui excise une quantité de tissus considérable, même si j'eu la chance d'avoir mon frein préservé ce qui n'est pas le cas de tous.

j'ai utilisé le DTR pendant des années et aujourd'hui j'ai de très jolis résultats. J'ai eu des périodes d'interruption de plusieurs semaines voire mois, et il n'y a pas de soucis avec ça, ce qui est acquis l'est en majorité et définitivement : en majorité ça veut dire que si tu gagnes 100, tu perdra peut etre 20 si tu arrêtes quelques mois. mais tu auras avancé. Ensuite comme préconise OCP, c'est une question de durée minimum quotidienne que lui évalue aux environs de 10h,. pour moi même avec 2 heures par jour ça a avancé. Aprés comme tout, ça dépend pas mal des personnes je pense. Donc si tu fais le travail intensif au dessus du seuil de durée d'efficacité qui t'est propre (2h ; 4h ; 6h , 10h..) pendant 10 mois, et puis que tu arrêtes 2 mois, il n'y a aucun souci

petite question : tu as une sexualité hétéro , bi , ou homo ? tu as dis dans ton témoignage "perte de sensation " et "perte de libido" , est ce que tu peut donner un plus de détails à ce propos ? comment tu as été emmené à le constater, à te comparer ? etc... merci !

j'utilise le DTR depuis 5 ans pour ma restauration qui est bien avancée. je ne porte l'appareil que quelques heures par jour, mais tout le reste du temps y compris la nuit je porte la petite coupolle en silicone qui est fournie avec , comme sur la photo. ça permet de maintenir le gland protégé 24h/24 et donc d'éviter sa dessication. avec un peu de produits huiles hydratant naturel (surtout pas cosmétiques à base de produits pétroliers ou contenant de l'alcool) - la nuit avec les érections, ça tire tout seul et la restauration continue...

Salut !

Tu ne dois pas te culpabiliser pour la décision que tu as prise. Tu ne peut pas après coup de reprocher d'avoir fait confiance au "médecin" qui t'a reçu. Je met "médecin" entre parenthèse pour bien signifier par contre que ce titre n'est pas mérité quand on est pas capable de présenter ce qu'on appelle la balance bénéfice / risque pour une opération. Pourtant les médecins et notamment les chirurgiens savent parfaitement ce que cela veut dire... toute opération chirurgicale comporte des risques et la circoncision en fait partie. Lorsqu'un chirurgien dit que c'est une opération très banale qui ne pose aucun problème, soit c'est un menteur, soit c'est un ignorant.

Sache que comme ton opération date de moins de 10 ans, tu as en théorie la possibilité de poursuivre encore pendant quelques années ce chirurgien en justice pour manquement à son devoir d'information. Car ce milieu là n'est pas censé ignorer les risques de la circoncision sur la fonction sexuelle. La documentation et les témoignages sur Internet existent à présent depuis 20 ans.

Je n'ai pas suivi tes premiers post apparemment, tu étais déjà venu sur le forum ? quel type de circoncision tu as eu ? quelle est la distance entre la cicatrice et la couronne du gland ? Est ce que tu reste décalotté longtemps pendant la journée ?

Salut ad...

si ta cicatrice est à 2.5 cm du gland et que tu as des restes de frein, c'est une situation très favorable pour une restauration avec un appareil d'étirement. perso ma cicatrice était entre 0.5 et 1 cm et j'ai utilisé le DTR commandé sur ce site américain :

https://www.foreskinrestore.com/main.html

je l'ai utilisé 2 heures par jour et le reste du temps et la nuit pendant le sommeil avec une petite capsule en silicone souple placée sur la peau tirée vers l'avant couvrant le gland de manière à maintenir le gland en protection tout le temps. Pendant les érections nocturnes, ça tire tout seul sans risque de se blesser , la capsule maintenant le gland sous protection

j'ai eu de trés bons résultats mais j'ai commencé il y a 5 ans

d'autres utilisent l'appareil appelé TLC

leur principe est qu'ils étirent autant la zone de muqueuse restante, que la peau normale située plus bas sur le pénis

Enfin avant d'utiliser ces appareils spécialisés qui coutent environ 100 dollars ; beaucoup pratiquent la méthode de "cross taping"

Se masturber plusieurs fois dans la journée à 23 ans n'est pas une situation "normale" (pas dans le sens d'un jugement bien ou mal) mais dans le sens où c'est très largement au dessus de la moyenne pour cette âge là. Tu sollicites trop ton système sexuel qui arrive à un état d'épuisement ce qui explique ce que tu crois être des anomalies par exemple la consistance du sperme. C'est quelque chose qui est connu que une masturbation trop fréquente emmène des éjaculats liquides et transparents tout simplement parce que tes glandes n'ont pas le temps de fabriquer ce qu'il faut. Il y a un consensus pour dire qu'il faut 3 jours pour "recharger" en moyenne chez un homme (en "moyenne") cela dépend de l'âge (ça peut être 1 jour chez un ado de 17 ans - et 6 jours chez un homme de 45 ans.... et ça dépend de la génétique aussi)

Donc dans la pratique que tu as actuellement, tu ne peux pas tirer de conclusions sur l'impact de la circoncision

Concernant son impact sur la nature de l'éjaculation, je pense personnellement qu'il y a un impact. Le système sexuel se réparti en 3 ensembles : 1/ les zones érogènes cablées par le système nerveux et les terminaisons nerveuses 2/ le systèmes glandulaire et hormonal (testicules, prostate, vésicule, etc...) 3/ le cerveau (partie basique réflexe + partie inconsciente // consciente cognitive) . Ces 3 ensembles sont tous en intéraction les uns avec les autres. Une stimulation nerveuse et érogène de qualité agit sur la production du système glandulaire (excitation sensorielle qui produit le "pré-cum" notamment ou liquide pré-éjaculatoire parfois abondant : c'est l'exemple typique)

Médicalement, pour moi il est donc évident que diminuer par deux la quantités des récepteurs nerveux fonctionnels (destruction du prépuce et enfouissement des récepteurs du gland à cause de la kératinisation) a forcément un impact sur tout le reste. Un médecin qui affirme que cela n'a pas d'impact est incompétent ou malhonnête. Certains hommes ont certainement une vitalité globale qui leur permet d'encaisser le préjudice de la perte des tissus nerveux, mais certains autres voient leurs capacités potentielles réduite de moitié.... tout comme une personne n'ayant qu'un seul rein et beaucoup de vitalité peut vivre jusqu'à 90 ans, alors qu'une autre dépérirat beaucoup plus rapidement...

Voilà pourquoi messieurs les Urologues il est criminel de ne pas correctement informer les parents et les jeunes des RISQUES sur la fonction SEXUELLE de votre saleté de circoncision.