Messages de Dweezil

    Oublie ces appareils de tortures hors de prix qui blessent, encombrent & sont difficiles à mettre en place... choisis une méthode alternative tout aussi efficace comme celle d'Ernest ou la mienne (voir ma signature)

    Il existe différentes méthodes et chacun a son propre vécu de sa restauration. Normalement les appareils comme le DTR et le TLC-X ne doivent justement jamais faire mal, sinon c'est qu'ils sont mal utilisés. Je ne trouve pas que le TLC ni le DTR soient encombrants et quant à la mise en place, dans mon cas j'ai trouvé que c'était une question d'habitude. Cependant j'imagine que selon ce qu'il reste de peau cela peut changer.

    Le méat n'a pas pris de coup de scalpel. Je pense que la peau restaurée est plus étroite que ne l'était mon prépuce à l'origine et exerce ainsi une pression sur la couronne, ce qui a pour effet d'écarter en réaction les parois du méat comme sur ce schéma que je viens de faire :


    Sinon je ne suis pas recouvert tout le temps. Je ne le suis que juste après avoir retiré le TLC ou après avoir tiré manuellement la peau sur le gland.

    En temps normal il n'est pas comme ça. Lorsque la peau est rétractée, il reprend une forme quasi normale, fermée donc. Avant d'être circoncis il était tout le temps "fermé" (c'est à dire qu'il formait une fente très mince), que le prépuce soit sur le gland ou non.

    J'ai commencé une première fois ma restauration il y a bien de années mais j'ai arrêté assez rapidement. Ce n'est que depuis quelques mois que je restaure vraiment en continu presque tous les jours quand je ne suis pas au travail. Toujours est-il que depuis le début j'ai remarqué que lorsque je couvre mon gland avec ce qui me reste de prépuce, la peau appuie sur la couronne du gland avec comme effet d'écarter le méat urinaire (voir photos). Cet écartement est plus ou moins grand selon la position de la peau. Cela ne dure pas très longtemps car je n'arrive pas à maintenir une couverture partielle dans la durée (même s'il y a un net progrès par rapport au début lorsque la peau restait en place 30 s maximum) mais j'espère que lorsque j'aurai plus de peau cela cessera car ce n'est pas très esthétique et que je crains que cela puisse favoriser les infections. Quelqu'un a-t-il connu le même genre de problème à un moment ? Comment cela a-t-il évolué ?

    Je comprends bien que le point 4 de la charte stipule qu'il faut "faire un effort d'écriture. Le langage de type sms est à proscrire". Marko a fait beaucoup de fautes d'orthographe, certes. Mais il est nouveau je n'ai pas de raison a priori de ne pas le croire lorsqu'il écrit qu'il fait des efforts sur son orthographe. Je ne le connais pas, rien n'exclue qu'il souffre de troubles qui l'empêchent d'avoir une bonne orthographe. De plus il dit avoir des troubles schizophréniques et être en souffrance. C'est une maladie grave et je ne peux même pas imaginer le genre de souffrances qu'il évoque relativement à cette maladie psychiatrique. Compte tenu de tout cela, mon opinion d'utilisateur du forum, est qu'il a le droit à toute mon indulgence. Pour moi l'écoute prime et quant à l'orthographe je n'irais pas jusqu'à dire qu'on s'en fout mais que chacun ne part pas du même niveau. Et s'il dit faire des efforts, j'ai envie de le croire.

    Bonjour Marko,


    J'ai été assez souvent confronté au sujet des dyslexiques et des dysorthographiques pour savoir que la valeur d'un individu ne se mesure pas à son orthographe. La réaction très forte de certains utilisateurs au sujet de l'orthographe partait peut-être d'un ras-le-bol de voir des gens ne pas faire attention à la manière dont ils écrivent sur internet mais je ne pense pas que cette réaction ait été dirigée contre toi (et en même temps je comprends que cette réaction puisse être blessante). En tout cas manifestement tu ne fais pas partie des gens qui n'en ont rien à faire de la manière dont ils écrivent et j'espère que tu reviendras sur ta décision de faire supprimer ton compte car je pense que tu pourras aussi trouver beaucoup de bienveillance sur ce forum.

    Salut Alex,


    Est-ce qu'il ne pourrait pas sinon s'agir d'une réaction cutanée du genre allergie ? Il y a du sang à couler ? Je n'ai jamais eu de saignements sous forme de points mais ça m'est déjà arrivé d'avoir des saignements légers au niveau de la cicatrice parce que j'avais appliqué trop de tension soit manuellement soit avec le TLC et j'ai déjà eu des petites réactions cutanées après avoir utilisé le TLC. J'avais vu un dermato qui m'avait prescrit une crème qui a très bien marché. Je comprends ta frustration mais il n'y a rien d'autre à faire que de laisser la peau cicatriser avant de recommencer.

    Je me suis penché d'un peu plus près sur la procédure pour un éventuel remboursement. En voici les étapes principales :


    1 - le matériel doit tout d'abord obtenir le marquage CE, ce qui lui permet d'être vendu dans l'UE et d'y circuler. C'est un passage obligatoire pour tout dispositif médical. L'obtention du marquage CE suit une procédure assez complexe (voir lien ci-dessous pour les détails). Dans un premier temps il faut contacter un/des fabricant(s) de matériel de restauration et le/les convaincre de se lancer dans cette aventure et ce n'est pas une mince affaire car il doit remplir une déclaration CE de conformité "document par lequel le fabricant atteste que son produit est conforme aux "exigences essentielles de santé et de sécurité" de la réglementation qui le concerne et par lequel il engage donc sa responsabilité". On pourrait tout à fait comprendre qu'un fabricant soit frileux à l'idée d'engager sa responsabilité, d'autant que ce sont de petites entreprises qui n'ont ni experts médicaux, ni service juridique.


    Sources :

    Les DM (dispositif médicaux) :

    https://solidarites-sante.gouv…dicaux-implants-protheses

    Obtenir le marquage CE :

    https://www.economie.gouv.fr/d…-pratiques/Le-marquage-CE

    2 - Ensuite "pour obtenir le remboursement de leur dispositif médical à usage individuel, les fabricants doivent, après obtention du marquage CE, déposer des dossiers de demande de remboursement auprès de deux organismes qui effectuent des évaluations complémentaires :

    C’est après ces deux étapes initiales qu’intervient le remboursement par l’Assurance Maladie, décision qui appartient au ministre chargé de la Santé."


    Source : https://www.has-sante.fr/jcms/…x-par-l-assurance-maladie


    Bref, sans surprise, ce n'est pas de la tarte ! Je crains devoir laisser mon projet de courrier de côté pour le moment car prématuré mais merci pour vos éclairages. Si on arrivait à l'étape de l'examen par la CNEDiMTS (et non l'ANSM comme je le pensais), il serait utile. En attendant je vais m'intéresser un peu plus en détails au marquage CE et ce que cela implique pour le fabricant avant éventuellement d'en contacter un. Si ça se trouve ça capotera dès cette première étape mais on aura essayé !


    Il est très difficile d'affronter le corps médical. J'ai initié une procédure a l'encontre du chirurgien responsable de mon état , un mois après l'intervention. Pour aller dans le sens de Sebiohazard : le préjudice moral est sans doute encore plus impactant que le reste. Et il faut savoir que cela est pris en compte par le T.G.I. Mais pour autant, rien à caler du fric. Le mec chirurgien a été condamné aux entiers dépens, mais ce fut une bien piètre consolation.

    Au fait, foutez pas du Sanders dessus vos trucs, j'ai essayé, ça ne marche pas :)

    Hélas le préjudice moral peut être en effet plus important, je suis bien d'accord. Malheureusement c'est aussi le plus difficile à prouver. Tandis que sur la question de la reconstruction d'une partie du corps il y a peut-être quelque chose de jouable car le problème se résume simplement : on reconstruit une partie du corps qui a une fonction, pourquoi le matériel de reconstruction ne serait-il pas remboursé comme la chirurgie reconstructive ? Question d'équité. Qui peut être contre cela ? Je me plante peut-être complètement mais qui ne tente rien... !

    Je pense qu'il faudrait garder des témoignages pour plus tard, si besoin. Pour l'instant on s'adresse à une administration et dans un premier temps je pense qu'il faut rester très factuels et adopter une politique du petit pas. En gros est-ce que c'est faisable et êtes-vous le bon interlocuteur à qui le demander ?

    Intéressant comme procédure:thumbup:


    Comment ce joindre à cette action ?

    Je peux modifier la fin de la sorte : "Avec d’autres hommes dans cette situation nous aimerions savoir comment ce matériel de reconstruction peut obtenir ce code, ainsi être reconnu par l’ANSM et être remboursé. Nous avons conscience qu'un remboursement rétroactif n'est peut-être pas possible pour nous mais nous posons aussi cette question pour les hommes qui à l'avenir auront recours à ce genre de matériel reconstructif".


    À l'heure actuelle l'ANSM me semble l'interlocuteur le plus pertinent pour cette question. Si je me trompe il s'agira de déterminer qui est l'interlocuteur adéquat.

    J'ai préparé ce courrier pour l'ANSM (Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé). C'est toujours enrichissant d'avoir des remarques extérieures donc si vous voyez des choses à améliorer n'hésitez pas.


    Madame, Monsieur,



    En France de plus en plus d'hommes qui ont subi une circoncision se lancent un processus de reconstruction de leur prépuce, appelé "restauration du prépuce". Les raisons peuvent varier d'un individu à l'autre : ils expliquent souvent que c'est pour retrouver les sensations et le plaisir que peut éprouver un hommes qui a son prépuce, pour se sentir entier, améliorer leur image de soi et souvent aussi pour atténuer la souffrance lié à la perte d'une partie de leurs organes sexuels. Parmi ces hommes la très grande majorité n'a pas recours à la chirurgie reconstructive car ses résultats sont souvent jugés insatisfaisants. Ils utilisent plutôt des appareils qui permettent d'étirer la peau de leur pénis quand la circoncision n’a pas enlevé trop de tissus. Ces appareils appliquent une tension légère à la peau qui peu à peu s'étire et forme un prépuce artificiel qui, s'il n'a pas complètement l'aspect ni toutes les fonctions d'un prépuce naturel, permet d'obtenir des résultats jugés beaucoup plus satisfaisants que par la chirurgie. Ce processus de reconstruction non invasif nécessite de porter un appareil pendant des heures chaque jour pendant plusieurs années.


    À ce jour les hommes qui ont recours à cette restauration du prépuce doivent payer eux-mêmes le matériel de restauration qui est fabriqué aux États-Unis. À titre d'exemples l'appareil nommé TLC coûte environ 110€ et l'appareil nommé DTR environ 65€ (hors frais d’expédition) et il en existe d'autres types. Pour un homme aux revenus modestes cela représente une dépense loin d’être négligeable. De plus il y a une forte demande chez les hommes concernés que le dommage à leur intégrité physique soit reconnu et qu’à ce titre les moyens mis en œuvre pour leur restauration du prépuce soient remboursés par la sécurité sociale comme peuvent l’être des chirurgies réparatrices (bien qu’ici il s’agisse d’un procédé non chirurgical).


    J’ai moi-même recours à ce genre de matériel. Je me suis adressé à ma caisse d’assurance maladie (la MGEN) pour savoir comment je pouvais me faire rembourser ce matériel et l’on m’a répondu qu’il fallait que le matériel utilisé ait un code LPP. J'aimerais savoir comment ce matériel de reconstruction peut obtenir ce code, ainsi être reconnu par l’ANSM et être remboursé.


    Je reste à votre disposition si vous souhaitez avoir davantage d’informations,


    Cordialement



    Si certains veulent s'associer au courrier je peux le modifier en conséquence.

    Tout à fait d'accord c'est surtout d'un point de vue symbolique que ce serait intéressant car je peux tout à fait supporter le coût. Mais je me dis aussi que l'aspect coût n'est pas sans importance pour autant car si on considère quelqu'un au RSA, 110€ représente une somme importante.

    Quant au préjudice moral il est certain ! Mais j'ai bien peur que cela prenne du temps avant qu'il ne soit reconnu. Sauf si des hommes circoncis sans raison médicale (ou pseudo médicale) se retournaient contre leur circonciseur.

    En fait, il faudrait déjà que cette mutilation soit reconnue comme telle par le corps médical. Il semble improbable qu'un médecin puisse prescrire un dispositif de soins dès lors qu'un geste médical a eu lieu. Pour "remédier" à une pseudo pathologie.

    Après un geste médical une reconstruction peut être remboursée. Et dans le cas de la circoncision le motif est rarement médical ! Je pense que certains médecins sont tout à fait capable de comprendre la problématique de la circoncision et de la restauration du prépuce.

    Je pense qu'être circoncis à l'époque de la 2ème guerre mondiale entraînait une forte présomption de judaïsme.


    Donc, un juif intact et de surcroit discret par rapport à ses pratiques religieuses (ce qui ne met pas en cause des croyances) avait des chances de passer inaperçu.

    C'est indéniable mais je suis mal à l'aise par rapport à cette idée car, mal interprétée, elle peut faire porter une partie de la faute sur les victimes des nazis (je dis bien mal interprétée, car je pense que ce n'était pas le sens de tes propos).

    Bonjour à tous,


    En parcourant les présentations des membres dernièrement je suis tombé sur un post qui posait la question du remboursement du matériel de restauration. Il y a quelques années j'avais posé la question à ma caisse de remboursement : on m'avait répondu qu'il fallait que le matériel ait un code LPP (produits et prestations remboursables). Je me doutais que la réponse serait négative mais par curiosité je voulais voir ce qu'on me répondrait (on m'a d'abord dit qu'il s'agissait d'une demande pour motif esthétique !... j'ai dû corrigé sur le caractère fonctionnel du prépuce, bref). Je me suis penché sur le sujet d'un peu plus près aujourd'hui : pour obtenir un code LPP le fabricant doit faire une demande auprès de l'ANSM (Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé).
    https://ansm.sante.fr/vos-dema…prestations-remboursables C'est un processus qui semble complexe avec un certain nombre de questions, notamment comment faire reconnaître du matériel de restauration dont les fabricants sont américains et n'ont aucune représentation en France ? etc.


    C'est une démarche qui demanderait sans doute d'y consacrer beaucoup de temps et qui a peut-être peu de chances d'aboutir mais en cas de succès les bénéfices seraient énormes : une forme de reconnaissance des dommages occasionnés par la circoncision et de reconnaissance du processus de restauration.


    Qu'en pensez-vous ?

    En effet le dialogue avec des personnes ouvertes d'esprit aide, ainsi très certainement que d'en parler avec tes parents. Comme beaucoup de "restaureurs" (terme adéquat ??) je trouve que les bienfaits sur le plan psychologique sont clairs quand tu arrives à aller au-delà de la frustration initiale de ne pas voir de progrès tout de suite ou quand ils ne te semblent pas assez rapides. Mais vraiment le jeu en vaut la chandelle !

    Le sport peut être une aide supplémentaire qui à défaut de traiter le problème de fond permet au moins de combattre les symptômes : tu peux aussi pratiquer en plus de la musculation la course à pied, l'effort prolongé (30 min au moins) te fait sécréter de l'endorphine et te permet de réduire ton stress. En plus avec une pratique régulière tu vois des progrès rapidement.

    Bonjour TimEly,


    La drogue n'a jamais résolu aucun problème ! En revanche il y a plusieurs méthodes pour réduire son stress, les premiers qui me viennent à l'esprit sont :

    - activité physique

    - méditation

    - médicaments (en lien avec son médecin traitant)


    Et il en existe d'autres. As-tu déjà essayé le sport et/ou la méditation ?


    Tu es encore jeune, donc la dernière solution me semble celle de dernier recours. Si tu peux éviter de prendre des médicaments de type anxiolitique, qui peuvent provoquer des effets assez forts, c'est mieux.

    j'ouvre un nouveau sujet pour rebondir sur ceci :

    Il ne vous a pas échappé que en ce moment, notre pays vit des moments historiques en terme d'emprise du groupe sur le corps de l'individu... et cela concerne tout le monde

    De mon point de vue y a bien trop de différences entre le sujet de la vaccination et celui de la circoncision forcée de mineurs pour faire un parallèle.