Kody,
Je répondais a bech a la base. Je reste généraliste dans mes propos sur la restauration rien de plus.
Mais tu as raison, revenons au sujet du post d'Hyperion, c'est la moindre des choses en effet.
J'attends avec impatience le retour d'expérience. Pour le reste j'ai tout dis déjà dans le post au dessus n°120.
Effectivement, il n'y a pas de raison qu'on supprime cette discussion. Sur un forum, il est possible de supprimer des messages ou de les déplacer dans une autre discussion.
Le problème, c'est que dans de nombreuses discussions autres que celle qui le concerne directement, Sebiohazard insiste lourdement soit sur son manque de sensibilité, soit sur l'utilisation du manchon comme le meilleur des outils de restauration. Et quand on lui donne des contre arguments, ça donne lieu facilement à des disputes.
Bech,
"Disputes" n'est pas spécialement adapté (cela m'importe peu au final) mais dans le cadre de la restauration il est important de dire les choses telles qu'elles sont et ne pas raconter n'importe quoi.
Les candidats à la restauration doivent avoir les tenants et les aboutissants pour appréhender ce nouveau projet qui est déjà long à la base.
Quand on donne les techniques disponibles il est aussi important de donner les PRE-REQUIS de celles-ci.
Sans, on oublie de donner les éléments essentiels et lance sur une mauvaise direction les restaurateurs. Notre rôle ici est de bien informer sans raconter d'histoires.
Au final, chacun choisi sa ou ses techniques mais il faut toujours que se soit en ayant un maximum d'éléments objectifs.
C'est pour cela que j'ai référencé tout dans l'Index de mon POST regroupant toutes les techniques des uns et des autres (excepté sebiohazard que j'ai banni dans le fond comme dans la forme), ou encore ton site nouvelle peau par exemple.
J'ai déjà essayé le noeud coulant et les O-Ring. Trop douloureux. Les TLC et autres appareils à poussoir sont chères apparemment et même si leur prix pourrait me convenir, je ne veux pas que mes proches soient au courant.
Non, je ne vois que le manchon, vraiment. J'ai discuté avec Sebio, et il m'a donné un tuyau pour améliorer/renforcer sa méthode.
Et oui ne peut pas tout avoir dans un projet comme la restauration... bien souvent efficacité ne rime pas avec facilité et/ou 100% confort, c'est ainsi, ceci est valable partout d'ailleurs. Vaincre sans péril on triomphe sans gloire...
Afficher plusJ'aimerais que mon post ne soit pas supprimé pour cause de désaccord de point de vue entre deux membres du forum.
Je continue toujours de mettre le manchon, bien qu'actuellement j'éprouve une difficulté à le maintenir en place car il n'arrête pas de partir, même quand il se retourne sur lui-même où qu'il soit bloqué par le noeud coulant que j'ai utilisé au tout début de ma restauration.
Les boules-quiet ne servent pas à le maintenir en place vu qu'ils partent eux-aussi...
Je discute avec Sebio pour voir s'il pourrait m'aider à améliorer sa technique.
Cela n'a rien a voir avec ton post.
Pour le manchon ce sujet a déjà été abordé et comme je l'ai dit (a titre informatif pour toi) il n'est pas adapté et restera majoritairement une perte de temps pour la restauration en elle même pour les raisons évoquées plus haut.
Bonne chance dans tes tests.
Pour moi il est évident que ta copine t'encourage , elle vit cette épreuve avec toi et par amour il me semble logique qu'il en soit ainsi (Et puis elle sait très certainement ce qui est bon pour elle aussi 
)
Ne te bille pas trop concernant ton pénis, tu as de bonnes chances de te restaurer de façon fiable. Ne crois pas qu'un engin TLCX est une galère non plus, si tu en portes un un jour tu régleras la poussée à ta guise afin de ne pas y aller trop fort, couplé à d'autres méthodes tu pourrais avoir de très bons résultats.
Mais pour un CI-8 prévoit quand même 2 ans de travail mais après c'est pour la vie !
D'autant plus que tu as globalement tout ton prépuce delta (frein) donc tu finiras par retrouver tout les avantages du prépuce que tu as connu avec ta correction d'angle du pénis, donc au final dans 2 ou 3 ans, il y a fort à parier que tu es gagné au change ! 
La seule différence sera un prépuce un peu mois performant au niveau sensations sur l'anneau préputial car tu as subi quand même une ablation partielle mais globalement tu seras mieux qu'au départ car plus de courbure. Donc l'un dan l'autre...
Si besoin n'hésite pas, tu peux avoir accès à la base de données via la première page de mon POST. Si tu as des questions, on y répondra sans faille.
oring et cring font bon ménage et sont d'une grande efficacité mais rien n'égalera un engin rigide quand même de type tlcx.
Le mieux reste de varier les techniques et pour les "blessures" seuls les plus chevronnés y sont confrontés, plus tu y vas "fort" plus tu peux te faire un peu mal des fois, il faut analyser et adapter c'est simple. Tout dépend de tes objectifs au final. Mais tu as déjà une bonne base il me semble.
D’accord merci
Même des petits exo qui cible la partie situé après la cicatrice?
Et faire du cross taping léger pour éviter que le gland se kératinise et étirer légèrement la peau, peux être une bonne idée ?
non ne fait rien du tout. Laisse ta cicatrisation s'effectuer. Rien ne presse et il ne faut pas stimuler le "feu" post opératoire.
Et dans l'absolu il faudrait même attendre que les rougeurs disparaissent. Mais rien avant la chute des points surtout. Mef.
Comme je l'ai dit je banni, j'ai personnellement clos le sujet, j'ai aussi autre chose a faire. Tout est dit et chacun se fera son opinion.
Bonne soirée.
Tu peux dire ce que tu veux et pourrir ce forum mais les FAITS sont là.
Une thérapie psychiatrique te serait profitable je pense. Ce qui résoudrait peut être tes problèmes.
Tu es un grand névrosé.
Je ne compte même plus le nombre de restaurateurs que tu as fait fuir du forum de part ton idiote attitude puérile . Alors oublie moi et soit un peu sérieux. Mon pauvre lapinou clique voir 50 fois sur le bouton pour te plaindre si ça te chante
Le sujet est clos et si j'ai une remarque à faire je la ferais que ça te plaise ou non, manchon ou pas.
Afficher plusHélas je ne suis pas sûr que ce soit moi qui délire. Il y a de fausses assertions dans tes messages, il est nécessaire de les pointer (dans le respect) pour ne pas décourager des novices. Je ne sais pas si c'est du déni lié à ces regrettables angoisses, ou simplement un manque de connaissances, peu importe.
La peau du pénis est certes moins spécialisée que celle du prépuce, mais elle est tout à fait apte à une chose capitale: protéger le gland, comme le fait le prépuce originel. C'est un palliatif tout à fait efficace pour assurer une protection du gland (qui est lui aussi une muqueuse) et lui redonner sa sensibilité. La peau n'a pas besoin d'être spécialisée comme l'était le prépuce pour fournir cette protection. La suite a déjà été expliquée.
L'écrasante majorité des circoncis, dont moi, gagnent ou regagnent en sensibilité suite à la protection de leur gland avec cette banale peau, tu ne peux pas faire mentir les faits (et nous regrettons tous que tu ne connaisses pas la même amélioration).
La peau du pénis est au passage beaucoup plus fine et assez différente de celle des mains (pas de dermatoglyphes par exemple) et des pieds (peau qui endure bcp de contraintes au quotidien).
Et non aucune crème pour ma part, circoncis à 9ans
Allez, deux images qui parlent d'elles-mêmes.
à gauche août 2018 (8 mois de protection)
à droite décembre 2018 (12 mois)
la seconde photo c'est en août 2019, on voit encore bien les dernières "couches" de kératines qui continuent de se "détacher".
Avant re-sensibilisation : en passant mon doigt dessus, je ne sentais même pas de contact (ou si peu), zéro plaisir.
Aujourd'hui, c'est clairement sensible.
Pas mal pour de la peau de pieds
Puis je avoir l'autorisation d'exploiter ce MESSAGE ? J'aimerai bien l'intégrer dans ma base de données si possible.
Voila un comparatif très explicite et révélateur. je souhaite le faire aussi à titre personnel mais avoir ce travail d'un autre est très pertinent également.
J'ai vu tes photos. Elles sont la preuve que ça marche.
Attention Hyperion, dans la vie il faut dire la vérité et ne pas être dans le déni du caliméro Sebiohasard.
Les photos dont tu parles, celles de sébio sont POST Manchon ! Il restaure depuis 2010, ça fait bientôt 10 ans et ce n'est PAS le manchon qui lui a donné son prépuce.
Il faut quand même bien le dire et admettre cela. C'est très bien que tu utilises le manchon ou une autre technique si tu penses que cela te convient ce n'est pas le problème.
Mon rôle ici est d'avertir sur les points cruciaux afin de ne pas se raconter d'histoires. Et afin que les gens aient les tenants et les aboutissants de la restauration.
Les photos sont celles de sa restauration entamée il y a des lustres. Alors elle est bien oui mais encore une fois lit donc un peu l'historique dans son POST et tu verras que les choses ne sont pas forcément ce qu'elles semblent être.
Tu trouveras tout ici : Historique SB
merci pour ta réponse hyperion et pour ton analyse OPC ! Ca me rassure
OCP maximum 36, OCP lol et pas OPC ça fait imprimante 
Afficher plusJ'ai essayé les o-rings, le noeud coulant. Ces méthodes sont trop douloureuses pour moi (inconfort, gêne, gonflements et autres).
Souffrir pour être beau/belle ne convient pas à tout le monde.
Avec le manchon, je ne ressens aucune douleur et c'est très confortable. Certes, cela prendra peut-être beaucoup plus de temps que les autres méthodes habituelles de restauration.
Comme OCP, je pars d'un CI-3. Je verrais au bout d'un an ce que cela donnera avec la méthode de Sebio que Kody, Maximum36 et moi avons adoptée.
Je trouve simplement dommage de ne pas avoir commencé plus tôt mais quand le déclic psy n'est pas-là, rien ne part.
comme je l'ai dit depuis le début, il faut tester ta méthode. Mais il faut aussi que tu saches que comme le CT le manchon est inférieur techniquement parlant aux autres techniques. C'est juste a titre informatif et surtout bien rester honnête.
Dans 1 ou 2 ans tu feras le briefing de ta restauration et tu constateras. Mais si tu n'es pas "pressé" dans environ 8 ans tu pourrais bien atteindre un bon ci-8 mais attention il faut être assidu et ne pas travailler de façon discontinue surtout .
D’accord merci de ta réponse je n’avais pas fais attention à ton article !
Juste dernière petite question!
A partir de quel niveau de circoncision retrouvé as tu réellement ressentit du plaisir au lit ?
alors c'est difficile d'être précis, mais étant parti de ci-3 quand j'ai commencé a avoir un coulissement de muqueuse en plus de la dekeratinisation du gland fut le point de départ de nouvelles sensibilités. Ceci fut progressif sur la première année de restauration journalière.
Dans la première année beaucoup de zones érogènes se sont réveillés sur le corps du pénis qui étaient inconnues jusque là...
La deuxième année fut l'affûtage de toutes ces nouvelles informations et sensations.
La troisième année fut le point quasi maximal des sensations nouvellement retrouvées.
Aujourd'hui c'est optimal. J'ai créé un tableau récapitulatif regroupant tout ceci en première page avec les évolutions en rapport avec la couverture preputiale.
Salut OCP
Impressionnant ton étirement.
Tu fais seulement la technique O ring ou tu utilise toujours un TLC ?
J'utilise le O-ring avancé par intermittence dans la semaine et selon mon planning de travail. Si par exemple je fais ou je prévois de faire beaucoup d'exercices de pliage lol accroupi ou de faire beaucoup de mouvements (conduite, port de charges, randonnées etc etc) je passe en mode O-ring ou quand j'ai une petite blessure sur le gland, mode O-ring le temps de la cicatrisation, sinon Tlcx pour plus de performances et d'efficacité.
Mais le mode DT tlcx implique que tes mouvements sont réduits d'environ 20% en tout cas tu fais plus attention à tes activités.
J'ai écrit tout un article dans mon post sur l'adaptation de sa technique de restauration selon son activité jour il y a près de 3 ans de ça.
La restauration est à appréhender avec différentes méthodes qui sont plus ou moins efficaces les unes des autres. Il est important de le dire.
C'est le moins que l'on puisse faire.
Écoute moi bien OCP tu es un pauvre diable c'est tout je n'ai rien à ajouter !!! Tu as décidé de ternir ma méthode pour je ne sais quelles raisons (sans doute par jalousie...) & bien vas-y lâche toi !!!
J'imagine que tu sais mieux que moi quelle est l'évolution de ma restauration, j'imagine même que le matin au réveil, c'est toi qui va regarder dans mon slip !!! De toute façon tu sais mieux que tout le monde & ce ne sera pas la première fois ni la dernière, que tu fous la discorde ici sur ce forum !!!
As-tu déjà oublié l'incident de l'année dernière ??? Lorsque droit au corps voulait bloquer ton compte ??? Je n'ai qu'un mot à dire, ceux qui m'aiment me suivent... les autres franchement... si mes photos ne suffisent pas comme preuve, & bien restez dans votre médiocrité & votre déni !!!
Tu racontes vraiment n'importe quoi toi décidément. A part tourner autour du pot et ne pas être factuel que fais tu toi ?
Ton évolution, c'est toi même qui l'a décrite dans ton POST, je ne fais QUE reprendre ton historique.
Par contre, au lieu de raconter à longueur de temps des inepties sur moi, je t'encourage à étayer tes propos sur le manchon pour être plus crédible. Et comme tu n'as pas l'air d'avoir envie, tu préfères esquiver, libre à toi.
La règle est qu'il faut toujours être factuel. Et aux vues de tes réactions ça en dit long sur ton instabilité. (et pas la peine de crier avec 600 !)
Détailler la mise en oeuvre du manchon est une chose oui, je n'ai jamais dit le contraire.
Ma mémoire n'est absolument pas courte mais le manchon en 2018/2019 ne prouve en rien une évolution en matière de restauration. Il suffit de faire un petit flashback au début de ton POST. CQFD ( voir 2014 par exemple )
Sachant que le TRÈS GROS de ta couverture est due de 2010 à 2018 justement ceci prouve que la peau a évolué dans cette période très majoritairement. Donc encore une fois, le manchon n'y est pas pour grand chose en matière d'allongement.
Et c'est normal car en restauration avancée il est loin du matériel DT rigide.
Ce que tu as découvert est une souplesse, une facilité de mise en place, un confort, sorti de là....
Donc en conclusion : A moins de démontrer une réelle évolution depuis l'utilisation du manchon AVANT/APRES par exemple, dire que c'est super génial pour la restauration reste subjectif, rien de plus.
Il faut être bien clair dans les informations que l'on donne aux restaurateurs sinon c'est la perte de temps assurée.
Encore une fois & je me répète, est-ce que Ernest a montré des photos prouvant que sa méthode fonctionne ? & des photos j'en ai publié... ce qui m'a valu des moqueries à la vue de la courbure de ma verge...
Donc non merci !!!
Oui Ernest a montré, et expliqué ses résultats en détaillant le O-ring (cette technique étant connue déjà dans le monde entier en plus).
Depuis le début, il a expliqué cette technique comme étant particulièrement adaptée à lui.
Toi non, tu t'es mit au manchon en 2019 sur 9 ans de restauration avec diverses méthodes, ce que tu as gagné est principalement due au passif de toutes ces années et j'en conclu donc que le manchon te convient pour son "confort" mais n'a rien prouvé techniquement sur cette dernière année qui vient de s'écouler.
Sauf si tu le prouves bien entendu.
PS: je ne comprends pas pourquoi tu prends toujours Ernest en contre exemple d'ailleurs...
Coucou à tous,
Petit retours concluants sur le O-ring N12 aujourd'hui, c'est passé comme une lettre à la poste.
L'extension et donc la mise sous contrainte du prépuce est possible jusqu’à 12 anneaux mais je suis bloqué pour le N14 (14 rings) car le temps d'empiler les 10 ou 12 anneaux tu as toujours une érection (middle) qui arrive et cela "bloque" la mise en place MDR
Donc il vaut mieux avoir du self control pour cela. Je vais rester au N12 pour un moment je pense, je suis en pleine phase de tests sur le O-ring A.
Une fois que tout est en place j'ai pris l'habitude de mettre le pénis vers le bas bien calé et non sur le coté de façon à bien travailler la face avant du prépuce. C'est juste un petit plus.
Je ne me suis pas chronométré non plus mais 3 minutes de mise en place me paraissent nécessaires, certes, c'est un peu beaucoup mais c'est Le point faible ici. Je serai à 5 minutes quand il faudra mettre 22 anneaux 
Sinon, j'ai mesuré l'étirement ce matin en N12, je passe à 4,9 cm de tirage c'est à dire de la base du premier anneau au bout du scotch en AVAL, ce qui est vraiment très intéressant !
Je rappelle que le GLAND, lui, reste en amont derrière le tout premier anneau ! dons la peau est tendue toute la journée et guidée par le tube créé.
