Messages de Janno

    Merci les amis pour vos réponses. J'avais perdu mon mon de passe.
    Je vais voir un urologue bientôt pour la "bosse" (plaque ?) que j'ai parfois en érection. C'est vrai que l'idée que tirer sur la peau pourrait mener à la maladie de la Peyronie est un peu folle. Pourtant je ne sais pas s'il est bon de tirer sur le pénis. Au niveau du méat, la peau et le dartos se soudent au fascia de buck, lui-même soudé en certains endroits à l'albuginée. Tirer sur la peau tire inévitablement sur le méat (sauf les méthodes où on étire seulement la peau de la hampe). Vous me direz : ce sont des tissus qui s'étirent très bien lors de l'érection. Mais sont-ils faits pour être tirés manuellement comme ça ? Je ne sais pas.

    Ci-joint le témoignage d'un homme qui pense avoir la maladie de la Peyronie (déformation irréversible du pénis) à cause de la restauration.
    J'ai moi aussi testé la restauration du prépuce et je trouve que mon pénis n'est pas comme avant. Érections pas comme avant, petits creux sur le côté, comme si j'avais formé des plaques cicatricielles.
    Apparemment cette maladie peut être causée par des micro-lésions indétectables, potentiellement dues au fait de tirer sur le pénis. J'espère que mon témoignage ne sera pas supprimé mais j'encourage les hommes à préférer le fait de protéger le gland avec du coton dans l'espoir de regagner de la sensibilité, plutôt que ces étirements potentiellement dangereux. Je regrette d'avoir tiré sur cette peau pendant quelques mois.


    "I've been thinking long and hard what could have caused the condition at my age of 27.Finally, I have come to the conclusion that I caused it myself.
    In 2010 I "dabbled" in Foreskin restoration. For the simple reason that because of my circumcision at age < 1 I was
    lacking some sensitivity (or so I thought after reading too much internet..).
    Usually, I would not try something like this just because it's described on the internet.
    But there were several reasonable sounding descriptions by doctors (who partly did this stuff themselves) as well as a foundation (NORM uk).
    So stupidly I ordered a device. I used it a bit and the manual technique back in 2010.
    I only used manual, since I could never really figure out how to make this device stay in place...
    I got some sensitivity back, but soon quit.
    Now I remember developing some very mild ED after this experience.
    Fast forward 3 years the first symptoms of Peyronies started.


    I'm now 100% sure that my Peyronies case was caused by an injury through my Foreskin restoration attempt.
    I must have caused damage to the Tunica Albuginea which resulted in scar tissue.
    Since I have read that Peyronies can be _dormant_ for quite some time it's very reasonable to suppose that
    it just took 3 years to develop to a symptomatic stage in my case.


    Hence my urgent recommendation: Stay away from foreskin restoration or any technique / method which involves manipulation
    on the penis. It's just not worth the risk at all. People recommending this stuff have no idea how the physiology of the penis
    is affected by manipulations / stretching etc. And that's not well understood at all anyway.
    E.g. for foreskin restoration they claim it's just like stretching your earlobes.
    But not only the skin tube is stretched, but invariably also part of the tunica albuginea and additionally it's stretched in a way which
    in my opinion makes it very susceptible to damage / tearing / internal bleeding leading to scar tissue formation.


    Hard to forgive oneself such stupidity. But I at least hope others learn from it.. for me it's too late."