Ben oui, il ne faut pas hésiter !
Personne n'est obligé de parler.
Envoyez un message privé à Nicoco et moi-même si vous souhaitez participer.
À demain !
Ben oui, il ne faut pas hésiter !
Personne n'est obligé de parler.
Envoyez un message privé à Nicoco et moi-même si vous souhaitez participer.
À demain !
Eh ben, c'est super bien documenté tout ça, bravo !
2 cm en 6 mois, je trouve ça énorme, c'est bluffant !
OCP, en lisant ton suivi, je me dis que c'est précieux et qu'il faudrait peut-être en faire une synthèse / article ou que sais-je pour Droit au Corps (visibilité supplémentaire), mais aussi pour des professionnels comme les dermatologues qui pourraient se montrer très intéressés.
Il faut qu'on en reparle à l'occasion.
Bonjour , non je trouve les méthodes trop contraignantes . Et je me dit plein ont vécu sans depuis des millénaires .
Un peu comme moi en fait... Je trouve ça trop contraignant. Je n'ai pas le courage.
Peut-être un jour, si j'ai la motivation...
CitationLe décalottage forcé des garçons est une mauvaise pratique, mais il arrive pourtant que certains médecins mal informés l’effectuent sur leurs petits patients lors de visites médicales. Beaucoup de parents se retrouvent totalement démunis face à cette situation, n’osant pas remettre en question l’autorité du médecin. Cet article se propose de les aider en leur fournissant informations et conseils sur une base juridique.
Article à lire sur Droit au Corps : Le médecin, le décalottage de mon fils, le droit et moi
Bonne année tout le monde !
Ça date de début 2016, mais je me permets de le poster ici pour les personnes qui auraient raté l'info car c'est important.
CitationCirconcision : un chirurgien français lourdement condamné
Un Français obtient la condamnation du chirurgien qui l’a circoncis lorsqu’il était adulte. Le tribunal a reconnu le préjudice sexuel ainsi que le préjudice moral consécutif au défaut d’information sur les alternatives à la circoncision.
Lien vers l'article complet : Circoncision : un chirurgien français lourdement condamné
"Ce jugement fait date : le temps est venu pour les victimes de circoncision de ne plus hésiter à poursuivre en justice les responsables de leur mutilation."
Le 24 septembre 2016, une journée de formation organisée par la Société Française de Sexologie Clinique (SFSC) et l’Association des Sexologues Cliniciens Francophones (ASCliF) s’est déroulée à Paris. Droit au Corps y était invitée pour faire une présentation sur la circoncision.
Lien vers l'article complet : Présentation sur la circoncision lors d'une formation en sexologie
La présentation en question est disponible ici : La circoncision - Présentation Droit au Corps - Formation SFSC 24-09-2016 - Google Präsentationen
Ça tombe bien, je connais via Droit au Corps de nombreux hommes circoncis qui aimeraient se réunir pour discuter.
Un groupe de parole, comme on dit.
Je suis prêt à organiser une première rencontre : merci de m'envoyer votre adresse mail par message privé si vous êtes intéressé.
J'envoie un message cette semaine !
Salut OCP66C4,
Un petit message pour te souhaiter la bienvenue et bon courage dans ta restauration.
Je n'ai pas lu le topic dans le détail, mais ton suivi m'a l'air super précis, je pense que ça pourra aider d'autres personnes.
D'après certains, la circoncision n'est pas obligatoire en Islam.
Voir l'article (un peu fouillis, mais pas mal d'infos intéressantes) de DaC : La circoncision chez les musulmans
Mais quoi qu'il en soit, je pense comme Sébeuh que ce n'est pas un problème qu'un homme se fasse circoncire à partir du moment où il a donné un consentement libre et éclairé. Son corps, son droit !
Concernant les jeux Playstation, j'ai bien envie de faire The Last Guardian.
Bech, à l'époque, on avait décidé de laisser une catégorie "thème divers" : à moins qu'on revienne sur cette décision, je pense qu'il faut laisser ce genre de sujet.
Ca peut devenir un problème si on arrive à un stade où il n'y a plus que des sujets sans rapport avec la circoncision/restauration du prépuce, mais pour l'instant... Pourquoi pas ?
Bonjour Bastien,
Je vous ai envoyé un message privé.
Bonjour et bienvenue sur le forum !
As-tu été bien informé sur les risques et conséquences de la circoncision avant l'opération ? As-tu revu le médecin depuis ?
Si tu souhaites porter l'affaire en justice, témoigner ou pour toute autre demande, je t'encourage à prendre contact avec Droit au Corps : Contact
Courage
Ton message fait plaisir à lire Sébeuh, c'est super d'avoir pu discuter avec ta copine, pareil pour la restauration qui avance
Pour la nuit : est-ce nécessaire ? Peut-être que c'est bien de laisser reposer le tout si tu restaures déjà toute la journée ? Je laisse les experts répondre
A+
Bonjour Bowie, sois le bienvenu sur le forum !
Je te souhaite bon courage pour ta restauration du prépuce. Heureusement que le médecin t'a laissé pas mal de peau, tu vas gagner du temps !
N'hésite pas à faire un tour ici : Vous ... Mais en résumé - Restauration du prépuce - aide pratique - Forum intactiviste francophone
Merci pour ce témoignage Sébeuh, content de voir une amélioration des sensations, c'est encourageant !
Sois le bienvenu sur le forum, viva3445 !
Tu peux notamment aller te présenter ici : Vous ... Mais en résumé - Restauration du prépuce - aide pratique - Forum intactiviste francophone
J'utilise Manhood car c'est "facile" et je me sens "protégé", tout en ayant certainement regagné un minimum de sensibilité.
Disons que c'est mieux que rien, pour les gens qui comme moi n'ont pas l'énergie pour se tenir à une restauration du prépuce.
Oui c'est l'article qui a fait polémique ce mois-ci : Polémique aux Etats-Unis : deux gynécologues favorables aux excisions «minimalistes»
Lire la critique de Brian Earp, spécialiste en éthique : In defence of genital autonomy for children
Ou encore la critique de Martin Winckler : Quelques réflexions médicales et éthiques
Personnellement, ce qui me choque n'est pas l'utilisation du terme "altération" (une atteinte sans perte de tissu n'est pas une mutilation, même si l'OMS classifie toute atteinte sur le sexe féminin comme mutilation), mais bien qu'ils soient favorables à certaines formes d'altérations. De même qu'ils sont ouverts à la circoncision des enfants (voir cet article des mêmes auteurs), mais le contraire aurait été étonnant.
Du coup, leur logique c'est : "puisque l'ablation du prépuce des petits garçons est ok, pourquoi une pratique équivalente ne serait pas ok pour les filles ? Il ne faut pas faire de discrimination !"
Logique qui se tient totalement dès lors que tu es pro circoncision des petits garçons et que tu ne veux pas faire de discrimination.
C'est exactement le danger sur lequel les pédiatres allemands avaient attiré l'attention à l'époque du débat sur la circoncision en Allemagne :
CitationL’actuel projet de loi du gouvernement fédéral sur l’étendue des soins et de la surveillance de l’enfant dans le cas de la circoncision masculine ouvre de façon non intentionnelle la voie à des demandes de légalisation de la circoncision pour les fillettes. Le Bureau Central pour les Questions de points de vue dans le monde de l’Eglise Evangélique d’Allemagne (die Zentralstelle für Weltanschauungsfragen der evangelischen Kirche in Deutschland) a souligné cela dans un document de Septembre 2012 :http://www.ekd.de/ezw/Publikationen_2762.php. Et bien sur, Mohamed Kandeel (également orthographié ‘Kandil’), professeur de gynécologie et d’obstétrique à l’université de Menofiya, en Egypte, exige une légalisation mondiale des mutilations génitales féminines (FGM) de type 1a et 1b, ce qui signifie la seule ablation du capuchon clitoridien (prépuce clitoridien) (type 1a), ou avec le clitoris (type 1b). Il prétend qu’aucune conséquence négative ne peut être prouvée pour les femmes affectées, et que par conséquent il est incompréhensible que la circoncision des garçons soit permise mais celle des filles interdite dans le monde entier. En gros, la circoncision masculine est comparable avec les FGM de types 1a et 1b, que l’école de loi islamique de Schafi défend. (Female circumcision: Limiting the harm - F1000Research).
Voir : L'Association Allemande de Pédiatrie condamne la circoncision
Brian Earp utilise lui-même le terme d'altération, mais se positionne contre toutes altérations quel que soit le sexe de l'enfant :
CitationI suggest that children of whatever sex or gender should be free from having healthy parts of their most intimate sexual organs either damaged or removed, before they can understand what is at stake in such an intervention and agree to it themselves.
Voilà
Bref, en fait la logique des deux américains se tient, tout comme celle de Brian Earp. Ce qui n'est pas logique, c'est de rejeter toutes formes d'altération sur tel sexe, mais de les accepter chez un autre sexe : le fameux "double standard".
CitationDroit au Corps plaide pour une approche universaliste des mutilations sexuelles : la communauté mondiale ne se doit-elle pas de protéger tous les enfants de manière égale, quel que soit leur genre ?
Tiré de la vision de Droit au Corps.