Messages de LeKoala

Voilà la preuve que ça fonctionne!

As-tu encore ton frein?

Bonjour,

Finalement, je ne suis pas capable de reprendre le T-Tape. Je trouve ça complètement inconfortable.

J'ai donc fait un trou dans mon budget et commandé le TLC-X. J'ai hâte de l'essayer.

Bienvenue!

Et comme je dis toujours, il ne faut pas en vouloir à nos parents. Ils l'ont fait, la plupart du temps sous les conseils du médecin, en voulant notre bien, et ils n'avaient aucunement accès aux ressources comme ce forum-ci.

Comme j'ai dit dans ma description, j'ai été circoncis deux fois dans l'enfance. Il y a quelques années, j'ai dit à ma mère que je n'aimais pas du tout être circoncis, et je lui ait précisé que je ne lui en voulait pas puisqu'elle l'a fait sous les conseils du médecin. Ça a très bien passé et elle l'a bien prise. L'important, c'est d'en parler sans jeter la culpabilité sur nos parents.

Salut et bienvenue,

Le T-Tape a beaucoup d'inconvénient mais il est plus efficace que le cross-tapping, mais est beaucoup plus compliqué que le TLC-X ou le DTR. Un des gros avantage du T-Tape est son faible coûts et que le matériel se trouve dans les magasins près de chez sois. Par contre, il est long à mettre en place, laisse des résidus de colle sur la peau (gênant quand on a des relations sexuelles) et si ça a le malheur de décoller en parti, c'est foutu jusqu'au prochain bain. Moi je pratique le T-Tape en attendant d'avoir l'argent pour un TLC-X ou DTR.

Je dis toujours qu'il ne faut pas en vouloir aux parents, car dans la majorité des cas, ils ont fait ce qu'ils pensaient être bon pour nous avec la connaissance qu'ils avaient. Comme par exemple, moi, c'est un médecin qui a convaincu mes parents de me faire circoncire, et la réaction de mes parents était : «Si c'est la chose à faire, je vais le faire.» Il n'y avait pas ou très peu de documentation par rapport aux effets néfastes de la circoncision.

Pour ce qui est des vidéos montrant un bébé se faire circoncire, je n'en ai jamais regardé car je suis incapable de le faire.

J'ai plutôt l'impression que moins on s'en occupe, mieux c'est. Et chez les animaux, personne s'en occupe et je n'ai jamais entendu parlé de phimosis chez un cheval!

bech a écrit :

Une formulation plus simple serait "Quelques mois après, il y a eu des complications". Une affirmation à la place de 2 négations, la 2ème annulant la première. La tournure de phrase que tu as employée est peu usuelle. Par contre :
"Several months later, all this did not go without complications" me semble une tournure de phrase plus courante en anglais.

Oui mais il y a aussi le fait que nous les québecois, on a tendance à parler en négatif. Par exemple, la mère qui dit à son fils : «Ne rentre pas tard!», ou bien, pour parler d'une personne de petite taille : «Elle n'est pas grande». Donc, des fois, comme dans ce cas-ci, ça fait négation sur négation.

Patochan a écrit :

Hé oui, on a notre lot de médecins qui coupent les prépuces pour le moindre prétexte. S'ils soignaient les rhumes de la même façon, plus personne n'aurait de nez. Je pensais que c'était une pratique des années 70 en cours de disparition, hé bien pas du tout, j'ai encore entendu un médecin faire une blague vaseuse sur les prépuces pas plus tard que la semaine dernière.

Je me souviens d'avoir eu une conversation avec un homme de 60 ans circoncis. Pour lui, tous les petits devaient être circoncis au cas où le prépuce aurait des problèmes. La circoncision s'oublie lorsqu'elle est fait à la naissance et comme (selon lui) c'est une nécessité, veut mieux le faire au moment où on s'en souvient pas. Alors, je lui ait répondu qu'il fallait aussi enlevé la amygdales à la naissance, au cas où l'enfant ferait plus tard une amygdalite.

Par chez nous, c'est fou comment dans l'esprit des bien des gens le prépuce est vu comme quelque chose d'inutile et problématique. C'est encore pire lorsqu'on va en Ontario, la province voisine où 40 à 50% des nouveaux nés sont encore circoncis! Des fois je réponds à ce personnes (et j'en profite quand c'est des femmes) : «Alors, si la circoncision des bébés est nécessaire, pourquoi ne devrait-on pas exciser les petites filles?». Dans la plupart des cas je me fait répondre : «Ce n'est pas la même chose! L'excision est terrible!». Pourtant, dans les deux cas, c'est la mutilation des organes sexuels!

Patochan a écrit :

J'utilise le DTR, ça coûte une centaine de $, c'est franchement rien du tout pour une restauration réussie. Les systèmes à base de tape sont très compliqués à mettre en place et le risque est d'abandonner en cours de route.

Oui, quand j'aurais les moyen...

bech a écrit :

Là, il doit y avoir une erreur dans la phrase vu que tu parles d'avant ta première circoncision.

Effectivement qu'il y a une erreur, ma phrase était mal formulé. Ce que je voulais dire c'est qu'il semblerait que mon prépuce était tellement serré que le pipi sortait en s'en allant dans la mauvaise direction en diagonal. Ironiquement, ça m'arrive encore et c'est la raison pourquoi je fais pipi assis.

bech a écrit :

Tournure anglaise de la phrase due probablement à l'influence linguistique subie par les québécois.

Explique car moi je ne le vois pas (probablement à cause de l'habitude).

bech a écrit :

Ta première circoncision était donc partielle. Je considère que c'est un moindre mal. Ça fait donc un prépuce plus court mais un gland au moins partiellement couvert. Donc, moins de perte de sensibilité pour le gland et moins de travail de restauration pour revenir à un prépuce plus long. Malgré tout, 3 ans, c'est beaucoup trop jeune pour recourir pour raison médicale à une circoncision, même partielle.

Oui, on en convient, mais il faut revenir au contexte de 1979 au Québec, époque où beaucoup de gens de la génération 20-40 ans sont circoncis de naissance. On voit donc le prépuce comme quelque chose qui n'est pas du tout nécessaire, voir même une nuisance. Toute raison est bonne pour l'enlever.

bech a écrit :

Ta sténose du méat était une nécessité vitale, ta 2ème circoncision, beaucoup plus contestable. En particulier, pour l'argument esthétique, autant attendre que le pénis se développe plutôt que d'opérer à nouveau (si jeune).
Pour la cause de la sténose, je ne sais quoi en penser entre une malformation à l'origine qui, de toutes façon aurait nécessité cette sténose ou le fait que ta circoncision partielle appuyait sur le méat et perturbait son ouverture.

La sténose du méat est une complication qui provient de la première circoncision. La peau qui épaissie a fait en sorte de boucher le méat. Je le sais car j'avais montré mon dossier médical à un médecin qui faisait lui-même la restauration de son prépuce. Il m'a aussi dit que cette complication était très courante.

bech a écrit :

En restaurant son prépuce, on s'aperçoit en quelques semaines de la resensibilisation du gland. Cependant, si tu t'es arrêté à un niveau où le gland reste recouvert, même en ayant la possibilité de faire coulisser la peau (ce qui est source de plaisirs ), ton gland aura eu le temps de se désensibiliser de nouveau en près de 15 ans.

C'est pour ça je veux recommencer mais pas abandonner cette fois-ci.

bech a écrit :

Je pense qu'en poussant plus loin la restauration pour retrouver durablement un gland sensible, tu devrais retrouver confiance pour le reste.
Les ex de ta copine, ils étaient circoncis ou intacts ?

Bonne question! Intact je crois car elle était surprise de se rendre compte que j'étais circoncis. (Elle n'est pas à coté de moi en ce moment, je ne peux pas poser la question).

bech a écrit :

Pour ceux qui ont assez de peau pour la faire remonter un peu au delà du gland en tirant dessus (au moins CI-3 d'indice de couverture), les appareils 'double tension" qui maintiennent la peau tendue au delà du gland en poussant celui-ci vers l'intérieur (j'ai nommé le DTR et le TLC-X) sont efficaces et pratiques à utiliser car on n'a pas besoins de mettre autre-chose comme une sangle attaché ailleurs.
Ça me semble le plus simple pour sortir de chez soi avec un appareil de restauration.

Mon site web sur ce sujet http://nouvellepeau.free.fr/ fait un comparatif entre ces 2 appareils.

Toutefois, lorsqu'on est circoncis, le manque de peau (n'est pas Nicoco) fait qu'on a souvent le pénis rétracté au repos. Il est donc utile aussi de faire des tractions de temps en temps. Toi, tu en as déjà fait avec la méthode du T Tape (que je trouve trop compliquée).

J'en ai profité pour visiter ton site web. Il est très intéressant et ça m'éclaircis en peu plus sur la différence entre les deux dispositifs.

Pour le moment, comme je n'ai pas les moyen de commander ces dispositifs, je vais en attendant recommencer la bonne vieille technique T-Tape. J'ai ramassé ce qu'il faut, sauf le tape qui est en commande à ma pharmacie. J'ai hâte de voir si je vais me souvenir comment faire. J'ai vu des vidéos, mais il ne le font pas exactement comme on le faisait dans notre groupe à Montréal.

Je vais me familiariser à nouveau avec la méthode, et ce serait peut-être une bonne idée que je fasse un poste sur le forum sur cette méthode comme un alternative et en profiter pour l'expliquer de la manière la plus simple à comprendre. Bien que la méthode n'est pas aussi pratique que les TLC ou DTR, elle a l'avantage d'être bon marché et pas besoin de rien commander sur Internet puisque tout le matériel se trouve dans les magasins aux environs de chez sois.

Merci pour l’accueil.

Je vais vous dire la première chose qui m'a surpris en lisant ce forum, c'est de réaliser à quel point les français ne sont pas à l'abri de la circoncision non-religieuse moi qui pensait que la France était en quelque sorte un paradis du prépuce et la visite du musée du Louvre m'a renforcé cette impression.

Je suis Canadien, habitant la province de Québec. Le Canada est le deuxième pays au monde le plus circoncis non-religieusement, après les États-Unis, probablement à cause de l'influence de ce pays. Heureusement, aujourd'hui la circoncision systématique des nouveaux nés ne se fait plus, au Québec du moins, mais malheureusement, dans les meurs de bien des personnes, la circoncision est encore considéré comme quelque chose de souhaitable. J'ai même connu un couple qui ont payé de leur poche pour faire circoncire leur enfant, pour une simple question d’hygiène et éviter les sois disant problèmes. Je suis que les francophone dans le pays ont été un peu plus épargnés par la circoncision que les anglophones.

Mon problème de douleur a déjà été bien pire dans le passé, mais aujourd'hui, c'est plutôt correct.

Pour mon problème d'érection, je crois effectivement que c'est dû au stresse de performance, une non acceptation de mon pénis et une perte de sensation ce qu'il fait qu'il faut y aller un peu plus fort.

Merci pour les liens. J'ai lu le forum un peu et j'ai fait des recherches sur Internet et j'ai vu qu’effectivement, il semble que le DTR et le TLC-x soient les modèles les plus répandus, mais le problème, c'est toujours le prix. En 1999, on privilégiait la méthode du T-Tape qui avait l'avantage d'être très économique et ne dérangeais pas beaucoup les érections nocturnes, mais avait le défaut d'être long à préparer, s'enlevait uniquement sous la douche et si par malheur, ça décollait, c'était foutu pour la journée et on restait pris avec une moitié de tape, tant et aussi longtemps qu'on ne pouvait pas prendre de douche. Et il restait toujours du résidu de colle. Les méthodes sans tape n'existaient pas encore ou n'étaient pas au point.

À moi!

1) 39 ans (Es-ce que ça fait mal tomber à 40 ans? )

2) Oui! Une blonde (comme on dit au Québec) formidable avec qui je n'ai pas eu à cacher ma bisexualité (Désolé pour vous les hommes, je ne suis en relation fermée! Donc, vous ne pouvez pas profiter de mon irrésistible corps d'athlète (je peux bien dire ce que je veux, vous ne voyez pas en ce moment (Es-ce que je suis en train d'abuser des parenthèses moi?)))

3) Le première fois à 3 ans, le deuxième à 4 ans. (Mais, il a été circoncis deux fois?) Oui! Et j'ai une copie du dossier comme preuve!

4) Phimosis la première fois (Que c'est original!), On a profité de la sténose du méat la deuxième fois par enlevé ce qui restait de prépuce de la première fois sous prétexte que la circoncision n'était pas «esthétique». (Ok, ça explique sa deuxième circoncision.)

5) Présentement, non mais je veux recommencer. J'ai fait la restauration en 1999-2001 avec la technique du T-Tape. Ça avait fonctionné un peu, mais je suis loin encore d'avoir le prépuce de mes rêves!

6) Oups! J'aurais dû lire celle-là avant de répondre à la 5. J'avais un kit pour le T-Tape, mais aujourd'hui, rien!

7) Redonnez-moi mon prépuce!!! Je ne veux plus de frottement! Je veux ravoir la sensation perdue! (On a dit en une phrase et ça en fait 3... eu... 4 avec celle-là!)

8 ) Non! Parce que j'ai arrêté parce que j'en avait mare car ça prenait beaucoup de mon temps, mais depuis, j'ai le goût de recommencer et si j'avais pas arrêté, j'aurais présentement un joli prépuce!

9) Surtout ne pas en vouloir à ses parents. Dans la plupart des cas, ils ont fait ce qu'ils croyaient bon pour nous selon les conseils du médecin.

Bonjour,

Je suis nouveau ici et je vais vous parler de ce que j'ai vécu. Je préfère rester anonyme pour le moment puisque je parle de quelque chose de très personnel.

Je suis né dans les années 70 avec tous mes morceaux incluant le prépuce. J'étais donc destiné au départ à être non circoncis. À l'age de 3 ans, ma mère a consulté un médecin parce que j'avais le prépuce serré ce qui faisait que L'urine ne sortait pas de travers. Le médecin a donc diagnostiqué un phimosis et a pris la décision de me circoncire. Je peux veux dire que je me souviens très bien du moment où on m'a transporté et endormis. C'était assez traumatisant, d'autant plus que je ne comprenait pas ce qu'il se passait. Je sais qu'à l'époque, la circoncision était le remède de n'importe quel problèmes, même lorsque ça en était pas un.

Quelques mois après, tout ceci n'est pas allé sans complications. J'ai eu une sténose du méat, ce qui a fait que l'urine ne passait pas du tout. Aussi, selon le rapport médical que j'ai fait venir chez moi, la circoncision n'était pas complète, donc selon eux, pas esthétique. Je suis donc retourné à l'age de 4 ans une deuxième fois en anesthésie générale pour une deuxième circoncision et plus de la sténose du méat.

Pendant toute le reste de mon enfance, j'avais l'impression qu'il me manquait quelque chose. Je ne savais aucunement que la circoncision était quelque chose de courant, donc, j'avais beaucoup de difficulté à me montrer lors d'une douche par exemple.

Mais à l'age adulte, j'ai continué à avoir des problèmes. D'une part, j'ai un problème de dysfonction érectile, et depuis très jeune. Ce qui est étrange, c'est que j'ai toujours ces érections nocturnes, mais quand viens le temps de passer à l'acte, c'est très difficile d'avoir une érection, et comme quand j'en ai une, elle tient de peine et de misère, je mets un condom et c'est foutu. Donc, pendant longtemps, j'ai eu des partenaires, mais je trouvais toujours une excuse pour ne pas faire la pénétration, même si j'étais excité.

Aujourd'hui, j'ai une copine formidable et nous avons été ami pendant longtemps avant de sortir ensemble. Mais je veux lui faire l'amour, mais c'est tellement difficile. Mon médecin m'a prescrit du Viagra, ce qui aide un peu, mais ce n'est pas parfait. Elle m'a même dit qu'elle ne comprenait pas pourquoi ses ex, elle réussissait à les faire bander en leur touchant, mais pas moi. Je vous avoue qu'en plus d'essayer de régler mon problème, je dois la rassurer et lui dire que ce n'est pas parce qu'elle n'est pas bonne.

Fait à noté, j'ai été en 1999-2001 dans un groupe de restauration à Montréal. J'ai à cette période utilisé la technique du T-Tape qui était celle qui fonctionnait le mieux à un prix très faible. J'ai réussi à ajouté du «lousse» à la peau de mon pénis, preuve que la restauration fonctionne. Malheureusement, j'ai arrêté, mais aujourd'hui, je songe à recommencer.

Voici ce que la circoncision m'a emmené :

1 - Problème de sténose du méat à l'enfance
2 - Sensation de ne pas être complet ou normal
3 - Diminution de sensation (Oui mais comment tu le sais? En me comparant!)
4 - Trouble de l'érection, plus difficile et je la perd facilement (Pas de preuve que c'est ça, mais j'ai un doute) À 19 ans, j'étais déjà comme ça!
5 - Sensation fatigante de frottement quand je marche
6 - Parfois j'ai une douleur étrange sur le bout et en urinant comme si j'avais une ITS (Mais ce n'est pas ça car j'ai été testé plusieurs fois)

Donc, mes questions :

1 - Es-ce qu'il y a un lien entre la circoncision et la dysfonction érectile? En 1999-2000, on disait que c'était «possible» mais aucune recherche n'avait été fait encore.
2 - Quelle est la ou les méthodes de restaurations qui sont en vogue en ce moment?

À la prochaine!