J'ai plusieurs fois entendu des gens s'offusquer de cette comparaison faite entre circoncision et excision.
Il parait évident que la pratique de l'excision n'est, en aucune façon, comparable à celle de la circoncision et qu'il serait malheureux d'en faire l'amalgame du point de vue cruauté, mais dans le fond, il s'agit bien là d'un même irrespect dont sont victimes des enfants !
Entre un individu atteint d'une grippe et un autre atteint d'un cancer, on parle bien de 2 personnes malades sans pour autant faire la comparaison entre la gravité des 2 maladies, et on cherche à les soigner toutes les 2 !
On ne rejette pas le grippé sous prétexte que sa maladie est moins grave que celle du cancéreux!
Bien là c'est pareil !
On parle de deux atteintes aux droits de l'enfant (parmi tant d'autres : punitions, lapidations, mutilations, mariages arrangés, esclavagisme, la liste est longue !) sans faire aucun parallèle entre la gravité de ces deux pratiques, mais en insistant sur l'urgence de TOUTES les combattre sans relâche.
S'arrêter sur "quel acte est le plus horrible" rendrait le débat stérile!
Nous sommes tous d'accord, l'atteinte à l'enfant sous toutes ses formes est inacceptable et chacun selon sa sensibilité peut agir pour la cause qui lui tient à cœur, mais tous ensemble nous pouvons faire évoluer les choses.
Alors je répondrais : non il ne faut certes pas comparer ces deux pratiques mais plutôt ceux qui commettent ces actes. En effet, Ils sont tout à fait comparables en terme de bêtise humaine