Help! Problèmes circoncision low & tight

  • Bonjour à tous !

    Je me présente Maxime, 20 ans et circoncis à mes 4 ans pour un "phimosis léger" (je cite le carnet de santé ahem)


    Ma circoncision est low & tight (je crois que c'est le style courant en France) donc j'ai la cicatrice très proche du gland et plus du tout de frein.

    Pour ce qui est du "tight" je suis mitigé parce que je peux quand même bouger la peau de la verge mais evidemment pas recouvrir le gland.


    Bref mon problème est le suivant : ma circoncision est pas degueu mais pas ouf non plus. Dans l'absolu je suis pas mécontent d'être circoncis mais j'ai l'impression que la mienne est un peu ratée et aurait pu être mieux.

    En gros :

    1 - jai qques adhésions entre le gland et la verge.

    2 - j'ai la verge assez poilu et les boules qui remontent, et jai lu sur d'autres sites anglophones que c'était une conséquence du "tight" car trop de peau était enlevée donc la peau des bourses vient compenser.

    3 - Quand elle est complètement au repos et notamment quand je suis assis, mon gland et le peu de "peau de prépuce" qu'il me reste a tendance à s'enfoncer dans le pli de la peau normale du reste de la verge.


    Du coup je me demandais s'il y avait des remèdes à ces 3 trucs.

    Pour les adhésions, est ce qu'il est possible de demander une 2eme circoncision sachant que je suis déjà très low ?

    Et pour le "hairy shaft" et le pli, est ce qu'il y a un moyen de "remettre" cette peau à sa place en qque sortes par le biais d'une restauration par exemple ? Parce que du coup ça donne un aspect petites boules (et petite bite au repos :/) alors que ce ne serait surement pas le cas si la peau du scrotum n'était pas tendue et remontée


    Bref merci d'avances de vos réponses. Je sais que mes problèmes peuvent paraître accessoires comparés aux problèmes de certains, mais moi qui porte une attention assez importante à l'esthétique, je vous avoue que tous ces problèmes me complexent et affectent ma confiance en moi...

    Je sais pas si je poste dans la bonne catégorie donc n'hésitez pas à rediriger mon topic

  • Salut Maxime

    Effectivement la circoncision basse et serrée est une sale habitude des urologues français. Effectuée pour des raisons soi-disant esthétiques, c'est le type de circoncision le plus sévère qui excise la totalité du prépuce et bien souvent le frein qui y passe aussi comme c'est ton cas apparemment. Le frein est la zone la plus sensible sexuellement et qui souvent donne le plus de plaisir. Son excision est le signe d'une incompétence ou d'une négligence du chirurgien, ou du fait de vouloir faire une circoncision totale basse et serrée - ou à minima d'un "pas de chance" et d'une fatalité de risque propre à toute opération chirurgicale dont les chirurgiens urologues se gardent bien de prévenir les familles avant l'opération de circoncision, afin de continuer à faire leurs petits business en toute tranquillité...


    Les adhésions entre le gland et la verge sont aussi une des complications de la circoncision, je ne sais pas comment ça se traite, mais certainement pas par une seconde circoncision !!!!


    Concernant les poils, la seule solution c'est une restauration du prépuce avec des techniques d'étirement de la section de peau non poilu qu'il te reste entre la moitié du pénis et la base du gland. La restauration prendra des années mais elle te permettra de retrouver de la souplesse et la partie poilue restera "tassée" à la base de la verge et non étirée vers le milieu


    quand à ton point 3) - je comprend pas le problème - il me semble que tu te poses là un faux problème.

    Quand tu es enfant -- on te bousille une partie du mécanisme que la nature (ou Dieu pour les croyants...) avait normalement mis en place pour réussir pleinement une vie sexuelle épanouie -- Et personne ne te dis rien : bonne chance mon grand !

  • Salut bigtigrou ! Merci de ta réponse ^^

    Concernant ma circoncision basse et serrée, je suis conscient que c'est la plus réductrice au niveau des sensations. Mais je relativise car ma vie sexuelle se déroule plutôt bien à part le fait que si on arrête de me stimuler plus d'1min je débande... (mais ça reste gérable)

    Du coup pour reprendre point par point :


    -Pour mes adhésions si qqun d'autre a une idée je suis preneur. Je pensais qu'une seconde circoncision ou du moins une simple opération pouvait peut être les éliminer mais je m'y connais très peu.


    -Pour ce qui est des poils, le fait de restaurer le prépuce peut-il vraiment m'aider ? Parce que j'imagine qu'en faisant pousser une nouvelle peau, celle-ci viendra couvrir le gland mais ne modifiera pas la position de la peau déjà présente sur la verge ? Je ne sais pas si tu vois ou je veux en venir...


    -Et pour mon dernier point, je m'explique. En gros, si mon analyse est bonne, j'ai été circoncis de façon très serrée et tendue étant jeune. Du coup la peau des bourses est remontée pour compenser le manque de peau. Mais elle a tellement "bien" compenser que j'ai une mobilité de la peau inespérée pour une circoncision tight en érection. Le problème c'est que au repos que cette partie mobile (qui est d'ailleurs la partie poilue) est plus large que la peau non-poilue au dessus. De telle sorte que entre les 2 parties, il y a une sorte de pli. Et quand je m'assois, la partie non-poilue, plus fine, a tendance à s'enfoncer légèrement dans la partie plus large du dessous. Bref c'est un avantage en érection car la peau a une certaine souplesse mais au repos c'est bof quoi...


    Et concernant la restauration de prépuce je serais intéressé mais j'ai un souci car la seule peau que je peux étirer et bouger est justement cette partie poilue issue des boules. La "vraie" peau de pénis située sous la cicatrice est impossible à déplacer ou remonter sur le gland... Donc je ne sais pas trop comment m'y prendre...

    Enfin j'aurais une dernière question (promis j'arrête après ahah) : sachant qu'il ne me reste que 5mm de muqueuse entre le gland et la cicatrice (ma circoncision est vraiment très très low), est-ce que si je fais une restauration mon gland redeviendra quand même brillant et sensible ? Parce que j'ai lu sur ce forum que des mecs qui avaient une circoncision comme la mienne avaient certes retrouver la sensation du va-et-vient de la peau mais pas la sensibilité du gland contrairement à ceux qui avaient pu reconstruire à partir d'une muqueuse.


    Bref merci beaucoup de ta réponse, ça m'a déjà beaucoup aidé !

    Bonne soirée!

  • Bienvenue sur le forum.


    Quelques formalités de départ. Pour l'utilisation du forum, il faut signer la charte disponible ici : CHARTE du FORUM


    Et même si comme beaucoup tu t'es présenté dans ton premier message, c'est bien de le faire aussi ici : "Vous mais en résumé...."


    Pour les adhérences (vraisemblablement des ponts de peau au niveau de la couronne, ce qui est une complication fréquente de la circoncision), il faut voir si quelqu'un peut inciser à cet endroit pour séparer les 2 parties. Toutefois, certains restaurateurs de prépuce (Kody ?) tirent sur ces ponts de peau pour les étirer.

    Ça dépend comment c'est collé.


    Pour les autres points, je préfère attendre à partir du mileu de la matinée pour répondre avec des idées plus claires qu'à cette heure-ci.


    A tout à l'heure donc.

  • Parce que j'ai lu sur ce forum que des mecs qui avaient une circoncision comme la mienne avaient certes retrouver la sensation du va-et-vient de la peau mais pas la sensibilité du gland contrairement à ceux qui avaient pu reconstruire à partir d'une muqueuse.

    C'est clair que si comme moi il ne te reste plus de muqueuse, tu auras bel & bien la sensation de va & vient du " nouveau prépuce " mais par contre le gland ne se sensibilisera pas du fait qu'il lui manque la muqueuse du prépuce !

    :cursing::cursing::cursing: La circoncision est une véritable mutilation qui a détruit ma vie sexuelle !!! :cursing::cursing::cursing:

    Méthode de restauration avec manchon silicone expliquée ici

    Mise en place du manchon en vidéo ici

    Ma restauration ici

  • Merci pour vos réponses !

    J'ai signé la Charte du forum.

    Pour les adhérences (vraisemblablement des ponts de peau au niveau de la couronne, ce qui est une complication fréquente de la circoncision), il faut voir si quelqu'un peut inciser à cet endroit pour séparer les 2 parties. Toutefois, certains restaurateurs de prépuce (Kody ?) tirent sur ces ponts de peau pour les étirer.

    Ça dépend comment c'est collé.

    Je sais pas si on peut parler de "ponts de peau" dans mon cas dans le sens où c'est assez léger et que ça ne passe pas au-dessus de la muqueuse comme un pont.

    C'est juste une sorte de nervure entre la cicatrice et le gland, ce qui reste peu esthétique.


    C'est clair que si comme moi il ne te reste plus de muqueuse, tu auras bel & bien la sensation de va & vient du " nouveau prépuce " mais par contre le gland ne se sensibilisera pas du fait qu'il lui manque la muqueuse du prépuce !

    C'est bien ce que je pensais. Mais du coup j'ai lu que ceux qui portaient un manhood retrouvaient la sensibilité du gland. Pourtant le manhood n'a pas de muqueuse donc je comprend pas trop...

  • Pour les adhérences (vraisemblablement des ponts de peau au niveau de la couronne, ce qui est une complication fréquente de la circoncision), il faut voir si quelqu'un peut inciser à cet endroit pour séparer les 2 parties. Toutefois, certains restaurateurs de prépuce (Kody ?) tirent sur ces ponts de peau pour les étirer.

    Ça dépend comment c'est collé.

    Effectivement, je tirent sur ces ponts de peau. Je pense que ça me freine un peu dans ma restauration, mais si je peux éviter une autre intervention, alors je ferai tout pour l'éviter.
    Par contre, les miens sont légers tout de même, je présume que ça dépend beaucoup de comment/où ils sont placés.

  • Effectivement, je tirent sur ces ponts de peau. Je pense que ça me freine un peu dans ma restauration, mais si je peux éviter une autre intervention, alors je ferai tout pour l'éviter.
    Par contre, les miens sont légers tout de même, je présume que ça dépend beaucoup de comment/où ils sont placés.

    Je m'y connais vraiment peu en restauration. Du coup pour les adhésions tu tire comment dessus exactement ?

  • Après m'être bien reposé (mais pas que :)) depuis mon message précédent, je reprends les points que j'avais préféré laisser de coté peu avant 2 H du matin.


    D'après ce que tu décris, il vaut mieux étirer la partie de peau fine qui est la plus proche du gland.


    Je ne sais pas quelle différence de diamètre tu as entre la corps du pénis et le gland. Certains circoncis ont le gland beaucoup plus gros que le reste, ce qui complique les choses pour une restauration. Tes explications sont précises mais quelques photos (ou des dessins respectant les proportions) pourraient être utiles pour estimer le niveau de difficulté (idem pour tes adhérences).


    En supposant que ton gland ne soit pas disproportionné par rapport au reste, la solution serait (éventuellement en poussant le gland vers l'intérieur pour y arriver) de faire remonter un petit peu de peau de la partie non poilue sur la partie la plus large du gland sans aller trop loin et de maintenir ça par du sparadrap en croix (méthode du cross-taping) comme sur les premiers photos de la page concernant ma propre restauration. http://nouvellepeau.free.fr/voir.php?page=etapes


    Si tu as des difficultés à remonter la peau proche du gland alors que c'est plus facile pour le reste (poilu), il vaudra mieux éviter d'aller trop vite avec le risque de faire remonter la peau du scrotum. Donc, ne pas chercher à couvrir le gland entièrement de suite, mais au contraire profiter de la largeur de la base du gland pour élargir la zone de peau que tu as de mal à remonter.


    Donc, cette méthode du cross taping devrait te permettre à la fois d'allonger et d'élargir la zone non poilue. Ensuite, quand tu auras plus de peau l'aspect de ton pénis au repos sera plus naturel et ce sera à toi de choisir si tu continues une restauration complète.

  • C'est clair que si comme moi il ne te reste plus de muqueuse, tu auras bel & bien la sensation de va & vient du " nouveau prépuce " mais par contre le gland ne se sensibilisera pas du fait qu'il lui manque la muqueuse du prépuce !

    On a déjà eu cette discussion sur ce forum plusieurs fois. Le cas de Sebiohazard est un cas particulier non généralisable. Ce n'est pas parce qu'il reste trés peu de muqueuse, c'est à dire que la cicatrice est très proche du gland, que la restauration ne peut pas donner de bons résultats pour la re-sensibilisation du gland - cela n'a rien à voir - les terminaisons nerveuses du gland sont indépendantes de celles de la muqueuse - la seule chose qui compte pour le gland c'est d'être remis en protection permanente sous de la peau naturelle afin que la surface du gland redevienne douce et soyeuse et que les terminaisons nerveuses qui étaient enfouies pour se protéger, remontent à sa surface grâce à sa protection


    Personnellement j'ai aussi eu une circo basse et serrée (cicatrice à 5-7 mm du gland) et après 4 ans de restauration avec protection du gland 24h/24, le gain de sensibilité est spectaculaire au niveau du gland, et aussi sur une bande de 3 cm en dessous du gland incluant la zone de la cicatrice - et je ne suis pas le seul

    Quand tu es enfant -- on te bousille une partie du mécanisme que la nature (ou Dieu pour les croyants...) avait normalement mis en place pour réussir pleinement une vie sexuelle épanouie -- Et personne ne te dis rien : bonne chance mon grand !

  • le gain de sensibilité est spectaculaire au niveau du gland

    C'est vraiment étrange, car ce n'est pas du tout ce que tu disais dans un de tes messages bien antérieur (il faudrait que je le retrouve...). Au contraire tu disais que le gain en sensibilité était bien médiocre...


    Pour moi c'est une évidence que la muqueuse du prépuce & celle du gland fonctionnent de paire... si l'une ou l'autre manque, l'hydratation ne peut se faire, & j'en suis la preuve vivante, puisque mon gland est recouvert 24/24 & reste sec !

    :cursing::cursing::cursing: La circoncision est une véritable mutilation qui a détruit ma vie sexuelle !!! :cursing::cursing::cursing:

    Méthode de restauration avec manchon silicone expliquée ici

    Mise en place du manchon en vidéo ici

    Ma restauration ici

  • Je m'y connais vraiment peu en restauration. Du coup pour les adhésions tu tire comment dessus exactement ?

    Et bien, en résumé, je n'y fais pas 'attention', je fais comme ci il n'y en avait pas quoi. Là où ça fait ralentir un peu la restauration, c'est que ses pont de peau sont généralement assez vite tendus donc (plus vite que la peau 'normale'), et que donc ça tire plus vite dessus. Donc on tire, en théorie, moins fort que ceux qui en ont pas.
    Mais je parle de théorie, car ça doit vraiment dépendre de comment ils sont placés, etc... Les miens ne sont pas handicapant a 100% (je n'ai pas de pont de peau qui viennent par exemple par dessus la couronne, ils sont tous derrière).

    Je tire juste moins fort.

  • Content que tu ais eu le temps de te reposer 😉

    Je t'enverrai des photos en privé pour mieux t'expliquer, mais pas avant vendredi prochain car je suis en vacances en famille et c'est impossible de prendre des photos proprement.

    En tout cas c'est bien ce que je pensais, il faut remonter la partie non-poilue juste sous le gland (qui elle est très tendue et quasi impossible à déplacer donc ça demandera du temps).

  • Personnellement j'ai aussi eu une circo basse et serrée (cicatrice à 5-7 mm du gland) et après 4 ans de restauration avec protection du gland 24h/24, le gain de sensibilité est spectaculaire au niveau du gland, et aussi sur une bande de 3 cm en dessous du gland incluant la zone de la cicatrice - et je ne suis pas le seul

    Pour moi c'est une évidence que la muqueuse du prépuce & celle du gland fonctionnent de paire... si l'une ou l'autre manque, l'hydratation ne peut se faire, & j'en suis la preuve vivante, puisque mon gland est recouvert 24/24 & reste sec !

    Vos 2 arguments semblent valables en soi, il faudrait qu'une tierce personne ayant aussi une circo basse et serrée vienne trancher (sans mauvais jeu de mot 😉)


    Le seul point qui me ferait aller en faveur de bigtigrou c'est que les manhood (qui n'ont pas de muqueuse) permettent de resensibiliser le gland au bout de qques jours.


    D'ailleurs, avant toute restauration je me suis dit que ce serait bien de commencer par qque chose de simple comme un manhood pour voir le potentiel apport en sensation.

    Ma seule question est la suivante : si le gland retrouve sa sensibilité grâce au manhood et que j'arrête de porter le manhood par la suite, il va re-keratiniser n'est ce pas ? Est ce que une seconde keratisination pourrait poser problème ?


    Et bien, en résumé, je n'y fais pas 'attention', je fais comme ci il n'y en avait pas quoi. Là où ça fait ralentir un peu la restauration, c'est que ses pont de peau sont généralement assez vite tendus donc (plus vite que la peau 'normale'), et que donc ça tire plus vite dessus. Donc on tire, en théorie, moins fort que ceux qui en ont pas.
    Mais je parle de théorie, car ça doit vraiment dépendre de comment ils sont placés, etc... Les miens ne sont pas handicapant a 100% (je n'ai pas de pont de peau qui viennent par exemple par dessus la couronne, ils sont tous derrière).

    Je tire juste moins fort.

    pareil pour les miens, ils sont légers et ne sont pas handicapant c'est juste pas trop esthétique de mon point de vue.

    Merci de ta réponse du coup je suivrai tes conseils en cas de restauration 😊

  • Attention la sensibilité du gland n'a rien a voir avec celle du prépuce. Même restauré.

    Si le gland est protégé et donc recouvert, il retrouvera ses pleines fonctions.

    Ce n'est absolument pas une histoire de muqueuse ou de peau normale, rien a voir.

    ;)

  • Le seul point qui me ferait aller en faveur de bigtigrou c'est que les manhood (qui n'ont pas de muqueuse) permettent de resensibiliser le gland au bout de qques jours.

    Alors là je demande à voir franchement & encore plus au bout de quelques jours c'est tout bonnement IMPOSSIBLE !!!


    Prends un exemple simple: imagine qu'on retire les paupières de tes yeux, & que tu entreprennes une restauration de celles-ci avec qu'avec de la simple peau. Penses-tu que SANS cette muqueuse tes yeux pourront être hydratés ? Penses-tu qu'avec une simple peau non spécialisée cela peut-être possible ?!

    si le gland retrouve sa sensibilité grâce au manhood et que j'arrête de porter le manhood par la suite, il va re-keratiniser n'est ce pas ?

    Oui évidemment...

    :cursing::cursing::cursing: La circoncision est une véritable mutilation qui a détruit ma vie sexuelle !!! :cursing::cursing::cursing:

    Méthode de restauration avec manchon silicone expliquée ici

    Mise en place du manchon en vidéo ici

    Ma restauration ici

  • Alors là je demande à voir franchement & encore plus au bout de quelques jours c'est tout bonnement IMPOSSIBLE !!!


    Prends un exemple simple: imagine qu'on retire les paupières de tes yeux, & que tu entreprennes une restauration de celles-ci avec qu'avec de la simple peau. Penses-tu que SANS cette muqueuse tes yeux pourront être hydratés ? Penses-tu qu'avec une simple peau non spécialisée cela peut-être possible ?!

    Franchement je ne sais pas je ne fais que répéter ce que j'ai lu sur d'autres discussions et forum comme quoi quelques jours/semaines de manhood permettaient de retrouver la sensibilité du gland


    Attention la sensibilité du gland n'a rien a voir avec celle du prépuce. Même restauré.

    Si le gland est protégé et donc recouvert, il retrouvera ses pleines fonctions.

    Ce n'est absolument pas une histoire de muqueuse ou de peau normale, rien a voir.

    ;)

    Je suis d'accord avec toi sur le fond mais apparemment cela n'a pas fonctionné pour Sebiohazard

  • Franchement je ne sais pas je ne fais que répéter ce que j'ai lu sur d'autres discussions et forum comme quoi quelques jours/semaines de manhood permettaient de retrouver la sensibilité du gland


    Je suis d'accord avec toi sur le fond mais apparemment cela n'a pas fonctionné pour Sebiohazard

    Oui car sebio n'a pas encore (ne veut pas comprendre) compris que c'est un fait physique et biologique. Il se borne à rester sur son cas personnel. Mais cela ne fonctionne pas comme cela.

  • Oui car sebio n'a pas encore (ne veut pas comprendre) compris que c'est un fait physique et biologique. Il se borne à rester sur son cas personnel. Mais cela ne fonctionne pas comme cela.

    Quoi qu'il en soit je macheterai un manhood et ferait un test ça ne coûte rien 😊

    Mais c'est quand même fou que Sebio n'ait pas eu de gain malgré sa restauration...