Voilà ce que j'ai répondu sans trop rentrer dans les détails :
Le problème, c'est que des pro-circoncision lancent des études avec l'intention de montrer que la circoncision présente des avantages. A partir de là, on peut douter de l'objectivité de leur conclusions.
Voici un point de vue sur ces études :
Circoncision et VIH/sida : l’ablation du prépuce ne protège pas
Au passage, si la circoncision protégeait efficacement du SIDA, avec au moins les deux tiers des homme habitant les états unis d'amérique (plutôt les 3/4 au siècle dernier) qui sont circoncis, souvent à la naissance, contre moins de 20 % en europe, certains pays étant même à moins de 1 %, comment expliquer que le VIH soit beaucoup plus répandu aux états unis d'amérique que chez nous ?