Quelqu'un avait-il entendu parlé de cette affaire ?
Il semble que cette député UMP ait proposé l'idée de faire rembourser la circoncision par la sécurité sociale, mais a ensuite expliqué que ce n'avait pas été son intention.
Question / réponse sur le site de l'Assemblée Nationale : http://questions.assemblee-nationale.fr/q13/13-30856QE.htm
Réaction de Roselyne Bachelot sur le sujet : http://youtu.be/RfJ91pXa5PA
Explication de Valérie Boyer suite à la polémique : http://www.ladroitelibre.fr/ar…ituelle-au-contraire.html
Moi, ce qui m'a le plus choqué, c'est la méconnaissance totale du corps de l'enfant :
CitationCompte tenu de cet état de fait, nombre de circoncisions rituelles sont effectuées sous couvert d'une indication médicale car les familles ont tendance à beaucoup insister auprès du médecin voire même à ne pas décalotter l'enfant pour qu'il développe un vrai phimosis impliquant la prise en charge par l'assurance maladie.
Cela sous-entend qu'il est nécessaire de décalotter le petit garçon pour qu'il ne développe pas de phimosis !
Rappel : le décalottage est une pratique inutile et nocive : http://www.droitaucorps.com/de…age-phimosis-bebe-prepuce