Bonjour Maximum,
d'après tes photos, tu as eu une excision totale du frein puisqu'il n'y a plus aucune structure de la bandelette de fibres externe qui normalement remonte jusqu'à l'ouverture du méat sur la face interne. (je suppose que tu as déjà vue des photos de frein normal ?)
C'est quelque chose qui est inacceptable comme geste chirurgical. Ton intervention datant d'il y a une vingtaine d'année, le chirurgien responsable exerce certainement toujours. Je serais à ta place, je prendrais rendez vous avec lui pour lui exposer et lui envoyer à la figure ta souffrance et ta colère. Ce genre de démarche permettrait au moins qu'ils commencent à se poser des questions. Ce genre de cas mériterait même une action en justice pour mutilation avec demande de 50 000 euros à minima d'indemnité de préjudice.
Concernant ton questionnement si le niveau de plaisir que tu ressent est normal, j'ai eu exactement le même. Etant homosexuel et ayant eu pas mal de partenaires, cela m'a permis de me comparer avec de nombreux garçons intacts relativement à l'intensité de la jouissance. Il y a des signes extérieurs factuels et objectifs qui permettent d'avoir une idée de l'intensité du plaisir ressenti :
- la nature des gémissements ou cris lorsque ce n'est pas simulé bien sûr
- les tremblements et spasmes involontaires dans les jambes /pieds, ou au niveau du bassin
- la bascule de la tête en arrière ou des mouvements des globes oculaires /paupières
- la transpiration et le rythme cardiaque associé à une respiration haletante
- la durée et la puissance de l'éjaculation (nombre et fluidité de jets, etc)
- le délai de capacité à recommencer l'acte
en conclusion, je suis arrivé à la certitude de mon handicap et du caractère "limité" "bridé" "réduit" de ma jouissance, au regard de tout ces critères et en comparaison "statistique" avec les intact. Sachant qu'il y a des exceptions bien sûr ! je parle sur des séries statistiques longues sachant que j'ai maintenant presque 25 ans "d'observation".