Le WJC (world jewish congress) recherche la protection de la brit milah par les Nations Unies

La meilleure des choses serait que ce genre de prise de position entraine de la part des nations unies une prise de position officielle (ou mieux une résolution) allant dans l'autre sens.

Il n'y a pas de raison d'encourrager la circoncision médicale. De la même manière qu'on n'encourrage pas l'amputation des membres (même si quelquefois elle est difficilement évitable). On peut donc condamner à la fois les circoncisions religieuses et médicale, sachant qu'au niveau médical, il restera des exceptions qui devront être rares.

De même, si on doit comdamner à la fois l'abattage rituel des animaux, le fait de les ébouillanter vivants, la chasse pour le sport, la corrida (qu'elle n'a pas citée) etc... ce n'est pas un problème (même si j'aime les fruits de mer).

En tout cas, le prétexte d'avoir fait n'importe quoi pendant des milliers d'années n'est pas une justification pour continuer.

Je ne peux pas imaginer que les Nations Unies puissent être amenées à protéger la pratique de la circoncision plutôt que le corps des enfants.

Comme le dit bech, la logique voudrait que ce soit une bonne occasion pour les UN de se prononcer contre !