Condom use began to decline eight months after the circumcision

  • Citation

    65.6% of participants had used a condom at last sexual intercourse. Condom use began to decline eight months after the circumcision. At eight months, condom use had declined to 54.8% and to 52.1% at 12 months (p<0.001).



    http://www.malecircumcision.or…s/documents/HATIP_205.pdf


    Voilà ce qui se passe quand on vante les mérites de la circoncision et que l'on prétend qu'elle agit comme un vaccin : en 1 an l'utiliation du préservatif chute de 65,6% à 52,1%

    Caillou, la cinquantaine entamée, intact.


    "Toute vérité franchit trois étapes. D'abord elle est ridiculisée. Ensuite, elle subit une forte opposition. Puis, elle est considérée comme ayant toujours été une évidence." - Arthur Schopenhauer

  • Il y avait cette conclusion d'après les recherche du Pr Auvert (excusez du peu) : désolant !


    Et déjà, les effet pervers étaient entrevus :


    "Entendons nous bien: il n'est pas question de censurer une information même si elle se révèle une mauvaise nouvelle. Il n'empêche... C'en est une, surtout que l'étude a été menée dans un pays où le négationnisme existe encore (Afrique du Sud) à ce sujet, où des "responsables" de haut niveau nient l'existence du virus ou soutiennent que la phytothérapie suffit à guérir, pays où l'usage du préservatif est encore très limité pour des questions budgétaires et culturelles...

    ... Le risque, c'est que de nombreux sujets prennent le "message" plus qu'au pied de la lettre et considèrent que la circoncision les protègera.
    Et qu'en plus du nombre d'ignorants, celui des inconscients augmentera. Si le fait qu'une proportion notable d'individus voit diminuer les risques de contracter le SIDA est contrebalancé par le fait que trois ou quatre fois plus de sujets omettront de se protéger par le préservatif (hors union stable et fidèle, ou dépistage préventif) dès lors qu'ils seront circoncis, la "découverte" aura des effets pervers non mesurables, entre les hommes qui se prévaudront de leur circoncision et les femmes mal informées qui accepteront un rapport non protégé dans ce cas de figure (sans compter tous ceux qui auront des rapports juste après l'ablation du prépuce, avant que la cicatrisation ne soit consolidée. Alors là, on va tout droit à la catastrophe pour eux)
    Il n'y a pas de statistique qui vaille : en cas de rapport fortuit, le seul moyen de prévention demeure le préservatif."


    Et j'avais rajouté : Je pense qu'il y a un réel danger à faire la propagande d'une telle méthode. Méthode qui, vous l'aurez remarqué, ne protège que les hommes, circoncis et hétéros de surcroit ! tant pis pour les autres !

    Le prépuce n'est pas l'emballage, c'est la friandise !!!


    "No pain, no gain !"


    Argh, plus d'encre dans le clavier...

  • entre les hommes qui se prévaudront de leur circoncision et les femmes mal informées qui accepteront un rapport non protégé dans ce cas de figure

    Des prostituées en sont témoin. Des hommes circoncis refusent le préservatif, puisqu'ils sont circoncis.
    Ceci est le témoin d'une politique d'information contradictoire.

    Caillou, la cinquantaine entamée, intact.


    "Toute vérité franchit trois étapes. D'abord elle est ridiculisée. Ensuite, elle subit une forte opposition. Puis, elle est considérée comme ayant toujours été une évidence." - Arthur Schopenhauer

  • Citation

    Zimbabwean senator, Sithembile Mlotshwa, believes male circumcision is causing a lot of havoc in most southern African communities as circumcised men forgo the use of condoms.


    http://www.voazimbabwe.com/con…ion-programs/1864352.html




    Citation

    "A Zimbabwe demographic and health survey conducted by the country’s statistics agency in 2010 and 2011, revealed that men between ages 15 and 49, who were circumcised, were slightly more likely to be HIV positive than uncircumcised men.


    Mais on est sûr de ne pas commettre d'erreur :


    Citation

    Despite these findings, HIV/AIDS expert Professor Gabriel Anabwani, says there is no need to conduct further research to prove the effectiveness of circumcision in curbing HIV transmission.


    http://www.voazimbabwe.com/con…circumcision/1865134.html

    Caillou, la cinquantaine entamée, intact.


    "Toute vérité franchit trois étapes. D'abord elle est ridiculisée. Ensuite, elle subit une forte opposition. Puis, elle est considérée comme ayant toujours été une évidence." - Arthur Schopenhauer

  • C'est désespérant :(


    J'espère qu'ils se rendront bientôt vite compte de leur connerie :!:


    J'en viens même à me demander si, quelque part, certains n'étaient pas déjà au courant, ou du moins n'avaient pas déjà entrevu ces effets pervers ...


    On a bien vu, chez nous, la déclaration du recul de nouveaux cas d'infection par le VIH pendant quelque temps, a provoqué un nouveau pic car les gens se protégeaient moins persuadés qu'ils étaient que le virus allait être éradiqué.


    La campagne anti-sida a été immédiatement renforcée et le niveau de nouveaux cas a baissé.

    Le prépuce n'est pas l'emballage, c'est la friandise !!!


    "No pain, no gain !"


    Argh, plus d'encre dans le clavier...